The discovery of the construction of the environmental value: a few thoughts on case studies [of the project VALSE (Valuable for sustainable environment)]

La litterature academique connait un debat permanent sur le point de savoir si les enquetes d'evaluation contingente "revelent" ou "construisent" les valeurs environnementales.Il est souvent suggere que l'objectif des etudes d'evaluation contingente est de donner des informations sur les preferences mesurees par les arbitrages monnaie-bien ou monnaie-service que les individus entendraient, hypothetiquement, realiser. Les preferences sont considerees comme preexistantes et l'accent est mis sur l'instrument d'enquete susceptible de reveler les traits jusque la obscurs de la realite existante. D'autres chercheurs ont cependant souligne la facon dont les conditions sociales et les instruments d'enquete peuvent eux-memes influencer les perceptions des gens et la maniere dont ceux-ci considerent un probieme environnemental. De ce point de vue, les preferences des individus ne sont pas "donnees" ou entierement preexistantes, ce sont plutot des attitudes et des jugements de valeur qui emergent et qui peuvent se transformer en un processus social evolutif au sein duquel l'utilisation d'instruments scientifiques d'evaluation represente une partie eminemment contingente. Ce texte propose une reflexion methodologique autour de cette question - a la fois ontologique et epistemologique - en s'appuyant sur les etudes de cas du projet VALSE (Valuation for Sustainable Environment). La premiere partie, presentation du projet VALSE dans ses dimensions a la fois methodologiques, politiques et empiriques. Dans la deuxieme partie, intitulee etudes de cas, on presente quatre etudes de cas. On verra, a travers ces quatre cas, que toute procedure pour obtenir des propositions de valeur implique a la fois la decouverte d'une realite particuliere empirique et la construction de quelques aspects, voire d'evolutions de cette realite. Dans la troisieme partie, La complexite de la valeur, on reviendra sur la question centrale par le biais d'une discussion des differents "ordres de justification" qui peuvent etre decouverts (sinon construits) comme sousjacents aux propositions de valeur. Une fois admise la pluralite des ordres de justification possibles et legitimes, il s'avere que la "Methode d'Evaluation Contingente" (MEC), souvent proposee pour jouer un role privilegie dans la prise en compte de l'environnement, ne peut plus etre pensee comme etant une methode fondee axiomatiquement sur l'hypothese d'une realite a decouvrir et non a construire. La MEC, comme toute autre demarche touch