Den dekonstruerade maskuliniteten
Psykologin har som vetenskaplig disciplin länge haft ett tolknings-företräde när det gällt beskrivning, förklaring och förståelse av hur individen konstruerar sin könsidentitet. Psykologin har konstruerat innebörden i begreppen ”kvinnligt” och ”manligt”, som baserats antingen på skillnad eller likhe...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buchkapitel |
Sprache: | swe |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Psykologin har som vetenskaplig disciplin länge haft ett tolknings-företräde när det gällt beskrivning, förklaring och förståelse av hur individen konstruerar sin könsidentitet. Psykologin har konstruerat innebörden i begreppen ”kvinnligt” och ”manligt”, som baserats antingen på skillnad eller likhet. Under perioden 1930 till 1970, dvs under en period av drygt 40 år, konstruerade forskarna inom psykologin kvinnligt och manligt som skillnad. Man tog alltså fasta på och överdrev skillnaderna mellan könen. Kvinnligt och manligt förstods antingen som polära och antitetiska personlighetsdrag och legitimerades av psykoanalytisk teoribildning, eller som polära och antitetiska roller och legitimerades av Talcott Parsons rollteori, eller som en kombination av dessa båda referenssystem. Förutom att uppfatta kvinnligt och manligt som antitetiska och varandra ömsesidigt uteslutande, så uppfattades oftast manligt som överordnat och kvinnligt som underordnat. Men det avgörande draget i det här synsättet var inom psykologin uppfattningen att könsroller utvecklas inifrån snarare än att de pådyvlas på ett godtyckligt sätt utifrån.
Psykologin har som vetenskaplig disciplin länge haft ett tolknings-företräde när det gällt beskrivning, förklaring och förståelse av hur individen konstruerar sin könsidentitet. Psykologin har konstruerat innebörden i begreppen ”kvinnligt” och ”manligt”, som baserats antingen på skillnad eller likhet. Under perioden 1930 till 1970, dvs under en period av drygt 40 år, konstruerade forskarna inom psykologin kvinnligt och manligt som skillnad. Man tog alltså fasta på och överdrev skillnaderna mellan könen. Kvinnligt och manligt förstods antingen som polära och antitetiska personlighetsdrag och legitimerades av psykoanalytisk teoribildning, eller som polära och antitetiska roller och legitimerades av Talcott Parsons rollteori, eller som en kombination av dessa båda referenssystem. Förutom att uppfatta kvinnligt och manligt som antitetiska och varandra ömsesidigt uteslutande, så uppfattades oftast manligt som överordnat och kvinnligt som underordnat. Men det avgörande draget i det här synsättet var inom psykologin uppfattningen att könsroller utvecklas inifrån snarare än att de pådyvlas på ett godtyckligt sätt utifrån.
Psychology, as a scientific discipline, has long had a preponderance in terms of description, explanation and understanding of how the individual constructs their gender identity. Psychology has constructed the meaning in the concepts o |
---|