IAS 41 ur ett analytikerperspektiv

Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då markna...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen, Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen, Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department, Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department
Format: Web Resource
Sprache:swe
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title
container_volume
creator Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen
Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen
Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department
Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department
description Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp From 1 January 2005, the Swedish listed forest companies prepare their consolidated financial statements in accordance with the International Accounting Standard IAS 41. The standard requires forest assets to be valued at fair value, i.e. at the market value of the assets. As market values are not considered to exist for forest assets, forest companies make their own subjective asset values. The subjectivity of these values and the existence of the unrealised gains arising from the revaluation at fair value lead to the effect of the qualitative requirements on the forestry companies' external accounting. These requirements are a prerequisite for accounting to serve as a basis for decision making and for analysts' use of the external accounting in their valuation work. The purpose of the paper is therefore to illustrate how the Swedish forest companies report the changes that have occurred in
format Web Resource
fullrecord <record><control><sourceid>europeana_1GC</sourceid><recordid>TN_cdi_europeana_collections_9200111_BibliographicResource_1000085956541</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>9200111_BibliographicResource_1000085956541</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-europeana_collections_9200111_BibliographicResource_10000859565413</originalsourceid><addsrcrecordid>eNrjZFDydAxWMDFUKC1SSC0pUUjMS8ypLMnMTi0qSC0qLkjNLsks42FgTUvMKU7lhdLcDB5uriHOHrqppUX5BalALfHJ-Tk5qcklmfl5xfGWRgYGhoaG8U6ZSTmZ-elFiQUZmclBqcX5pUXJqfGGBkBgYWppamZqYmhMRaMAMS5Brg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>web_resource</recordtype></control><display><type>web_resource</type><title>IAS 41 ur ett analytikerperspektiv</title><source>Europeana Collections</source><creator>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department ; Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creator><creatorcontrib>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department ; Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creatorcontrib><description>Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp From 1 January 2005, the Swedish listed forest companies prepare their consolidated financial statements in accordance with the International Accounting Standard IAS 41. The standard requires forest assets to be valued at fair value, i.e. at the market value of the assets. As market values are not considered to exist for forest assets, forest companies make their own subjective asset values. The subjectivity of these values and the existence of the unrealised gains arising from the revaluation at fair value lead to the effect of the qualitative requirements on the forestry companies' external accounting. These requirements are a prerequisite for accounting to serve as a basis for decision making and for analysts' use of the external accounting in their valuation work. The purpose of the paper is therefore to illustrate how the Swedish forest companies report the changes that have occurred in the consolidated financial statements with the revaluation of the fair value and whether analysts' valuation work is affected by these changes. The essay work is carried out by studying the forestry companies' consolidated financial statements and by conducting interviews with forest companies and analysts. After essay work is carried out, we can note that the existence of unrealised gains and subjective asset values and if these are not specified in the external accounting generally complicates analysts' valuation work. However, this problem does not significantly affect analysts' valuation of forest groups. 10 points/15 hp Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp</description><language>swe</language><publisher>Universitetsbiblioteket</publisher><creationdate>2008</creationdate><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://data.europeana.eu/item/9200111/BibliographicResource_1000085956541$$EHTML$$P50$$Geuropeana$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>777,38498,75925</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://data.europeana.eu/item/9200111/BibliographicResource_1000085956541$$EView_record_in_Europeana$$FView_record_in_$$GEuropeana$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creatorcontrib><creatorcontrib>Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creatorcontrib><creatorcontrib>Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creatorcontrib><creatorcontrib>Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creatorcontrib><title>IAS 41 ur ett analytikerperspektiv</title><description>Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp From 1 January 2005, the Swedish listed forest companies prepare their consolidated financial statements in accordance with the International Accounting Standard IAS 41. The standard requires forest assets to be valued at fair value, i.e. at the market value of the assets. As market values are not considered to exist for forest assets, forest companies make their own subjective asset values. The subjectivity of these values and the existence of the unrealised gains arising from the revaluation at fair value lead to the effect of the qualitative requirements on the forestry companies' external accounting. These requirements are a prerequisite for accounting to serve as a basis for decision making and for analysts' use of the external accounting in their valuation work. The purpose of the paper is therefore to illustrate how the Swedish forest companies report the changes that have occurred in the consolidated financial statements with the revaluation of the fair value and whether analysts' valuation work is affected by these changes. The essay work is carried out by studying the forestry companies' consolidated financial statements and by conducting interviews with forest companies and analysts. After essay work is carried out, we can note that the existence of unrealised gains and subjective asset values and if these are not specified in the external accounting generally complicates analysts' valuation work. However, this problem does not significantly affect analysts' valuation of forest groups. 10 points/15 hp Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp</description><fulltext>true</fulltext><rsrctype>web_resource</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>web_resource</recordtype><sourceid>1GC</sourceid><recordid>eNrjZFDydAxWMDFUKC1SSC0pUUjMS8ypLMnMTi0qSC0qLkjNLsks42FgTUvMKU7lhdLcDB5uriHOHrqppUX5BalALfHJ-Tk5qcklmfl5xfGWRgYGhoaG8U6ZSTmZ-elFiQUZmclBqcX5pUXJqfGGBkBgYWppamZqYmhMRaMAMS5Brg</recordid><startdate>20080610</startdate><enddate>20080610</enddate><creator>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creator><creator>Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creator><creator>Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creator><creator>Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creator><general>Universitetsbiblioteket</general><scope>1GC</scope></search><sort><creationdate>20080610</creationdate><title>IAS 41 ur ett analytikerperspektiv</title><author>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen ; Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department ; Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-europeana_collections_9200111_BibliographicResource_10000859565413</frbrgroupid><rsrctype>web_resources</rsrctype><prefilter>web_resources</prefilter><language>swe</language><creationdate>2008</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creatorcontrib><creatorcontrib>Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</creatorcontrib><creatorcontrib>Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creatorcontrib><creatorcontrib>Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</creatorcontrib><collection>Europeana Collections</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Söderberg Katrine , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</au><au>Åberg Anna , Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen</au><au>Söderberg Katrine, Uppsala University, Enterprise Economics Department</au><au>Åberg Anna, Uppsala University, Enterprise Economics Department</au><format>book</format><genre>unknown</genre><ristype>GEN</ristype><btitle>IAS 41 ur ett analytikerperspektiv</btitle><date>2008-06-10</date><risdate>2008</risdate><abstract>Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp From 1 January 2005, the Swedish listed forest companies prepare their consolidated financial statements in accordance with the International Accounting Standard IAS 41. The standard requires forest assets to be valued at fair value, i.e. at the market value of the assets. As market values are not considered to exist for forest assets, forest companies make their own subjective asset values. The subjectivity of these values and the existence of the unrealised gains arising from the revaluation at fair value lead to the effect of the qualitative requirements on the forestry companies' external accounting. These requirements are a prerequisite for accounting to serve as a basis for decision making and for analysts' use of the external accounting in their valuation work. The purpose of the paper is therefore to illustrate how the Swedish forest companies report the changes that have occurred in the consolidated financial statements with the revaluation of the fair value and whether analysts' valuation work is affected by these changes. The essay work is carried out by studying the forestry companies' consolidated financial statements and by conducting interviews with forest companies and analysts. After essay work is carried out, we can note that the existence of unrealised gains and subjective asset values and if these are not specified in the external accounting generally complicates analysts' valuation work. However, this problem does not significantly affect analysts' valuation of forest groups. 10 points/15 hp Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp</abstract><pub>Universitetsbiblioteket</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext_linktorsrc
identifier
ispartof
issn
language swe
recordid cdi_europeana_collections_9200111_BibliographicResource_1000085956541
source Europeana Collections
title IAS 41 ur ett analytikerperspektiv
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T18%3A49%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-europeana_1GC&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&rft.genre=unknown&rft.btitle=IAS%2041%20ur%20ett%20analytikerperspektiv&rft.au=S%C3%B6derberg%20Katrine%20,%20Uppsala%20universitet,%20F%C3%B6retagsekonomiska%20institutionen&rft.date=2008-06-10&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ceuropeana_1GC%3E9200111_BibliographicResource_1000085956541%3C/europeana_1GC%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true