IAS 41 ur ett analytikerperspektiv

Från och med den 1 januari 2005 upprättar de svenska börsnoterade skogsbolagen sin koncernredovisning i enlighet med den internationella redovisningsstandarden IAS 41. Standarden innebär att skogstillgångarna ska värderas till verkligt värde, det vill säga till tillgångarnas marknadsvärde. Då marknadsvärden inte anses finnas för skogstillgångarna gör skogsbolagen egna subjektiva tillgångsvärderingar. Subjektiviteten i dessa värderingar samt förekomsten av de orealiserade vinster som uppkommer vid omvärderingen till verkligt värde leder till att de kvalitativa kraven på skogsbolagens externredovisning påverkas. Dessa krav är en förutsättning för att redovisningen skall fungera som beslutsunderlag och för analytikers användning av externredovisningen i deras värderingsarbete. Syftet med uppsatsen är därför att belysa hur de svenska skogsbolagen redovisar de förändringar som uppkommit i koncernredovisningen i och med omvärderingen av det verkliga värdet och huruvida analytikers värderingsarbete påverkas av dessa förändringar. Uppsatsarbetet genomförs genom att studera skogsbolagens koncernredovisningar samt genom att utföra intervjuer med skogsbolag och analytiker. Efter genomfört uppsatsarbete kan vi konstatera att förekomsten av orealiserade vinster och subjektiva tillgångsvärderingar samt om dessa inte specificeras i externredovisningen generellt sett komplicerar analytikers värderingsarbete. Det kan dock konstateras att denna problematik inte nämnvärt påverkar analytikers värdering av skogskoncerner. Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen) 10 poäng / 15 hp From 1 January 2005, the Swedish listed forest companies prepare their consolidated financial statements in accordance with the International Accounting Standard IAS 41. The standard requires forest assets to be valued at fair value, i.e. at the market value of the assets. As market values are not considered to exist for forest assets, forest companies make their own subjective asset values. The subjectivity of these values and the existence of the unrealised gains arising from the revaluation at fair value lead to the effect of the qualitative requirements on the forestry companies' external accounting. These requirements are a prerequisite for accounting to serve as a basis for decision making and for analysts' use of the external accounting in their valuation work. The purpose of the paper is therefore to illustrate how the Swedish forest companies report the changes that have occurred in