Review: 1) Tim Jackson: Prosperity without growth: Life and economy in a finite world. 2) Hans Diefenbacher, Roland Zieschank: How wealth can be measured

This review is a collective review. The following works were reviewed: 1) Jackson, Tim: Prosperity without growth: Life and economy in a finite world. Munich: Oekom-Verl. 2011. ISBN 978-3-86581-245-2. 2) Diefenbacher, Hans; Zieschank, Roland: How wealth really can be measured: Alternatives to gross...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Kühn, Boris, Bold, Boris
Format: Web Resource
Sprache:ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:This review is a collective review. The following works were reviewed: 1) Jackson, Tim: Prosperity without growth: Life and economy in a finite world. Munich: Oekom-Verl. 2011. ISBN 978-3-86581-245-2. 2) Diefenbacher, Hans; Zieschank, Roland: How wealth really can be measured: Alternatives to gross domestic product. Munich: Oekom-Verl. 2011. ISBN 978-3-86581-215-5. The authors no longer see gross domestic product as a useful indicator for measuring social prosperity. They question its growth as a paradigm of economy, politics and society. One, Jackson, refutes some basic beliefs of liberal Market economies and demands radical change. The others, Zieschank and Diefenbacher, This article discusses how wealth could be perceived differently; the change in society could therefore also occur as a result of new metrics. Bei dieser Rezension handelt es sich um eine Sammelrezension. Rezensiert wurden folgende Werke: 1) Jackson, Tim: Wohlstand ohne Wachstum: Leben und Wirtschaften in einer endlichen Welt. München: Oekom-Verl. 2011. ISBN 978-3-86581-245-2. 2) Diefenbacher, Hans; Zieschank, Roland: Woran sich Wohlstand wirklich messen lässt: Alternativen zum Bruttoinlandsprodukt. München: Oekom-Verl. 2011. ISBN 978-3-86581-215-5. Die Autoren sehen im Bruttoinlandsprodukt keinen sinnvollen Indikator mehr, gesellschaftlichen Wohlstand zu messen. Sie stellen dessen Wachstum als Paradigma von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft in Frage. Der eine, Jackson, widerlegt einige Grundüberzeugungen liberaler Marktwirtschaften und fordert radikalen Wandel. Die anderen, Zieschank und Diefenbacher, erläutern, wie sich Wohlstand anders erfassen ließe; die gesellschaftliche Veränderung könnte sich demnach auch als Folge neuer Kennzahlen einstellen.