Evaluation of the surface roughness for three different types of composite resin materials using (Sof–Lex) finishing and polishing systems : a comparative study

Aim : To evaluate the surface roughness of three different types of light activated composite resin using (Sof-Lex)–polishing system, a profilometer study. Materials and Methods : A total of 30 resin com-posite disks were prepared from three different types of composite resin include 3–groups. Group I: 10 specimens were prepared from light activated nano hybride (Tetric n–Ceram, Ivoclar–Vivadent– Liechtenstein). Group II: 10 specimens were prepared from light activated microhybride composite resin (Arabesk –Voco, Germany). Group III: 10 specimens were prepared from light activated poly-glas composite resin (Solitaire –2, Heraeus, Kulzer, Germany). The resin blocks finished and polished using (Sof–Lex) polishing system. The specimens were analyzed for surface roughness using “Pro-filometer”. Results : Tetric n–Ceram composite resin showed the lowest roughness average (0.112 μm) followed by Arabesk composite (0.150 μm), Solitaire–2 composite resin showed the highest roughness average (0.341 μm). Conclusions : Tetric n–Ceram (nano-hybride) was the best polished composite resin, showed the least roughness average. الأهداف : لتقييم خشونة السطح لثلاث نوعيات مختلفة من الحشوات الراتنجية المحفزة ضوئيا باستخدام نظام (Sof-Lex) نظام صقل, دراسة باستخدام جهاز (profilometer). المواد و طرائق العمل : بمجموع ثلاثون قرص من حشوة الراتنج يتم تحضيرها من ثلاث نوعيات مختلفة من حشوات الراتنج تتضمن ثلاث مجاميع. المجموعة الأولى : عشر عينات يتم تحضيرها من مادة حشوة الراتنج المحفز ضوئيا (Tetric n–ceram, Ivoclar –Vivadent–Liechtenstein) nano hybirde المجموعة الثانية : عشر عينات يتم تحضيرها من مادة حشوة الراتنج المحفز ضوئيا (Arabesk–voco, Germany) microhybirde composite resin المجموعة الثالثة : عشر عينات يتم تحضيرها من مادة حشوة الراتنج المحفز ضوئيا (polyglass) Solitaire–2, (Heraeus, Kulzer, Germany). يتم إجراء اللمسات الأخيرة و صقل قالب الراتنج باستخدام نظام صقل (Sof-Lex) العينات يتم فحصها لقياس خشونة السطح باستخدام جهاز profilometer. النتائج : حشوة الراتنج Tetric n–Ceram أظهرت أقل معدل خشونة سطح (0.112 µm), بعد ذلك تأتي حشوة الراتنج (0.150 µm) Arabesk بينما حشوة الراتج Solitaire–2 أظهرت أعلى معدل خشونة (0.341 µm). الاستنتاجات : التحليل الإحصائي للدراسة أظهر أن حشوة الراتنج Tetric n–Ceram أفضل صقلا, و أظهر أقل معدل خشونة كحشوة راتنج.