انتقاض الإجراء القضائي : دراسة تحليلية مقارنة

من أجل الحد من فكرة البطلان الإجرائي، يقرر الفقه و التشريعات عدة وسائل للحد و التقليل من البطلان الإجرائي و منها فكرة انتقاص الإجراء، و ذلك للمحافظة من الإجراء المعيب نفسه و على غيره من الإجراءات و على الحقوق الموضوعية المراد حمايتها. فبدلا من البطلان الذي يسري على كل الإجراء، يمكن تقليص البطلان بحد...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية : مجلة علمية فصلية محكمة. 2021, Vol.13 (4), p.1184-1206
Hauptverfasser: الخفاجي، وسن قاسم غني, أحمد، أحمد خضير عباس
Format: Artikel
Sprache:ara ; eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:من أجل الحد من فكرة البطلان الإجرائي، يقرر الفقه و التشريعات عدة وسائل للحد و التقليل من البطلان الإجرائي و منها فكرة انتقاص الإجراء، و ذلك للمحافظة من الإجراء المعيب نفسه و على غيره من الإجراءات و على الحقوق الموضوعية المراد حمايتها. فبدلا من البطلان الذي يسري على كل الإجراء، يمكن تقليص البطلان بحدود الجزء المعيب، بحيث نحافظ على الإجراء في شق منه و نبطل الشق الاخر، فيزول العيب منه، و ينطلق باتجاه ترتيب أثاره الإيجابية في الدعوى. In order to reduce the idea of procedural invalidity، jurisprudence and legislation decide several ways to limit and reduce procedural invalidity، including the idea of diminishing the procedure، in order to preserve from the defective procedure itself and other procedures and the substantive rights to be protected. Instead of the nullity that applies to the whole procedure، the invalidity can be reduced by the defective part، so that we keep the procedure in one of it and nullify the other part، so the defect is removed from it، and proceeds towards the arrangement of its positive effects in the case.
ISSN:2075-7220
2313-0377