Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma?
Proučavajući ugovore o kreditu osigurane stvarnopravnim osiguranjima, a koji se u praksi većinom sklapaju u potrošačkim odnosno B2C odnosima, autorice u radu dolaze do spoznaja o mnogobrojnim problemima u hrvatskoj sudskoj praksi, ali i zakonodavstvu. Isti su primarno posljedica kompleksnog pro...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 2016-01, Vol.37 (1), p.317-365 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | hrv ; eng ; ger |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Proučavajući ugovore o kreditu osigurane stvarnopravnim osiguranjima, a koji se u praksi većinom sklapaju u potrošačkim odnosno B2C odnosima, autorice u radu dolaze do spoznaja o mnogobrojnim problemima u hrvatskoj sudskoj praksi, ali i zakonodavstvu. Isti su primarno posljedica kompleksnog procesa usklađivanja izvornih nacionalnih odredaba s europskim acquisom u tom području, a koji pored ispravnog preuzimanja EU propisa u nacionalno zakonodavstvo zahtijeva i ispravnu primjenu
i ujednačeno tumačenje harmo- niziranog nacionalnog prava sukladno istima. U tom smislu, poteškoće nastu- paju već samim određenjem ugovornih strana, odnosno glede pitanja tko je potrošač, a tko trgovac odnosno vjerovnik u B2C ugovorima o kreditu. Isti se nastavljaju u određenju predmeta ugovora, odnosno pronalaženju odgovora na pitanje, što je potrošački kredit te na kreditiranje čega se on točno odnosi. Nejasnoće postoje i o pitanju određenja bitnih sastojaka ugovora o potrošačkom kreditu, glede kojih jasne odgovore ne daje ni praksa Suda EU-a, niti domaća sudska praksa. Problemi postoje i u razumijevanju same dužnosti sudova i drugih primjenjivača prava o
tumačenju i primjeni pozitivnoga nacionalnog prava sukladno acquisu odnosno u
načinu provedbe iste dužnosti u praksi. Sva navedena pitanja dodatno se
usložnjavaju kada su tražbine takvih kredita stvarnopravno osigurane.
Imajući u vidu osobite poteškoće u tumačenju i praktičnoj primjeni
harmoniziranih nacionalnih odredaba koje se odnose na potrošačko kreditiranje
i pravo potrošača općenito, autorice u radu nastoje dati jasne i koncizne
odgovore na brojna ključna pitanja o kojima ovisi ispravna primjena spomenutog
zakonodavstva.
By studying credit contracts secured by
real securities, which are, in practice, usually concluded as consumer, i.e.
B2C contracts, the authors have become aware of numerous issues in the Croatian
judicial practice and legislation. These are primarily a consequence of the
complex process of approximation of original national provisions to the
European acquis in this area that apart from requiring correct transposition of
EU legal acts into the national legislation, also demand the correct
application and uniform interpretation of harmonized national law. In that
sense, issues arise already when determining the contracting parties, i.e.
regarding the questions: who is the consumer and who the trader, i.e. creditor,
in B2C credit contracts? There is also the topic of |
---|---|
ISSN: | 1330-349X 1846-8314 |
DOI: | 10.30925/zpfsr.37.1.12 |