بررسی سطح سرمی فلزات سرب و کادمیوم با میزان فقرآهن و کم‌خونی در کودکان و زنان: یک مرور نظام‌مند و متاآنالیز

زمینه و هدف: افراد دچار آنمی در برابر آلودگی­های محیطی از جمله فلزات سنگین آسیب­پذیرتر می­باشند و این مواد می­تواند سلامت این افراد را با خطر مواجهه کند. هدف از این مطالعه بررسی ارتباط سطح سرمی فلزات سرب و کادمیوم با میزان کم­خونی در کودکان و زنان به صورت یک مرور نظام­مند و متاآنالیز می­باشد. مواد و...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Bayhaq (Sabzevār) 2018-02, Vol.22 (4), p.30-40
Hauptverfasser: برهان منصوری, نمامعلی آزادی, علی منصوری, روناک شاهوئی, محمد حسین سینکا کریمی
Format: Artikel
Sprache:per
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:زمینه و هدف: افراد دچار آنمی در برابر آلودگی­های محیطی از جمله فلزات سنگین آسیب­پذیرتر می­باشند و این مواد می­تواند سلامت این افراد را با خطر مواجهه کند. هدف از این مطالعه بررسی ارتباط سطح سرمی فلزات سرب و کادمیوم با میزان کم­خونی در کودکان و زنان به صورت یک مرور نظام­مند و متاآنالیز می­باشد. مواد و روش ها: این مطالعه یک مطالعه متاآنالیز می­باشد که بر روی 16 مطالعه در رابطه با ارتباط سطح سرمی فلزات سرب و کادمیوم در کودکان و زنان جمع­آوری شده است. میزان غلظت این فلزات از مقالاتی که در طی سال­های 1380 تا 1395 در مجلات معتبر منتشر شده بودند، بدست آمد. داده­های بدست آمده با استفاده از روش درسیمونیان و لرید در پکیج metafor از نرم­افزار R آنالیز گردید. یافته­ها: نتایج نشان داد که میانگین سرب و کادمیوم در گروه افراد دارای کم­خونی بیش از گروه کنترل بود. از این میان، کم­ترین میانگین سرب گزارش شده در گروه مورد آزمایش با 31/0 در کشور ترکیه و کمترین میانگین کادمیوم در یک مطالعه انجام شده در کشور مصر با مقدار 10/0 بدست آمد. همچنین نتایج بدست آمده نشان داد که میزان غلظت فلزات سنگین سرب و کادمیوم در سطح سرمی با وضعیت کم­خونی و آنمی ارتباط داشته است و به­طور معنی­داری سبب افزایش غلظت این فلزات شده است (05/0>p). نتیجه­گیری: متاآنالیز مطالعات نشان داد که در بیمارانی که دچار کم­خونی بوده­اند، میزان فلز کادمیوم و سرب به­طور متوسط 74/1 و 55/3 انحراف معیار بیش از افراد گروه کنترل بوده است و همچنین آزمون Q-test شدیداً معنی­دار بود که بیانگر ناهمگن بودن اندازه تأثیر در مطالعات مختلف است.
ISSN:2008-0328
2423-8104