Estudo teórico e experimental da tecnologia dessecante aplicada ao condicionamento de ar em João Pessoa

Os rotores dessecantes são trocadores rotativos de calor e massa, tipo ar-ar, impregnado com material adsorvente, utilizados para desumidificação do ar úmido. Neste trabalho é realizado um estudo teórico experimental sobre o comportamento/desempenho de um rotor dessecante, usado para sistema de cond...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista Principia 2016-12, Vol.1 (31), p.60-74
Hauptverfasser: Da Silva, Marcio Gomes, De Medeiros, Jesus Marlinaldo, Gurgel, José Maurício Alves de Matos
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Os rotores dessecantes são trocadores rotativos de calor e massa, tipo ar-ar, impregnado com material adsorvente, utilizados para desumidificação do ar úmido. Neste trabalho é realizado um estudo teórico experimental sobre o comportamento/desempenho de um rotor dessecante, usado para sistema de condicionamento de ar dessecante funcionando sob as condições climáticas da cidade de João Pessoa. O problema consiste de um rotor cilíndrico rotativo, tipo Honeycomb, impregnado de material dessecante, através do qual passam dois fluxos de ar contrários: um de processo (adsorção) e outro de regeneração (dessorção). Foi testado e validado um modelo matemático unidimensional, transiente, envolvendo as transferências de calor e massa na corrente fluida e na matriz adsortiva, sendo composta de equações de conservação de massa e de energia, uma isoterma de adsorção e relações psicrométricas. Este sistema de equações foi discretizado via método dos volumes finitos, formulação totalmente implícita, com arranjo desencontrado. O procedimento numérico para solução utilizou a técnica iterativa de Gauss-Seidel com sub-relaxação e o algoritmo de Thomas (TDMA). Os resultados indicam que o modelo matemático necessita de aprimoramento para representar com maior precisão os resultados experimentais, pois apresentaram erros relativos máximos de 10% para temperatura e 14 % para razão de umidade.
ISSN:1517-0306
2447-9187
DOI:10.18265/1517-03062015v1n31p60-74