Face Race Classification using ResNet-152 and DenseNet- 121
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil kinerja arsitektur ResNet-152 dan DenseNet-121 dalam mengklasifikasikan wajah berdasarkan ras. Ras yang diklasifikasikan terdiri dari 4 kelas: Putih, Hitam, India, dan Asia. Penelitian ini menggunakan parameter batch_size 32, optimizer, dan...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Elkomika 2024-07, Vol.12 (3) |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ind |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil kinerja arsitektur ResNet-152 dan DenseNet-121 dalam mengklasifikasikan wajah berdasarkan ras. Ras yang diklasifikasikan terdiri dari 4 kelas: Putih, Hitam, India, dan Asia. Penelitian ini menggunakan parameter batch_size 32, optimizer, dan learning rate untuk meningkatkan kinerja model. Dua optimizer yang dibandingkan, yaitu Adam Optimizer dan Nadam Optimizer. Nilai learning rate yang dipertimbangkan adalah 0,0001 dan 0,001. Berdasarkan hasil percobaan klasifikasi wajah berdasarkan ras, baik arsitektur ResNet-152 maupun DenseNet-121 mencapai kinerja akurasi dan recall yang sama yaitu 0,788. Kinerja terbaik untuk presisi dan f1-score adalah ResNet-152. ResNet-152 memiliki presisi dan f1-score yang lebih baik masingmasing sebesar 0,376% dan 0,252%, jika dibandingkan dengan DenseNet-121. Oleh karena itu, ResNet-152 memiliki kinerja terbaik jika dibandingkan DenseNet-121 dalam klasifikasi wajah berbasis ras. Kata kunci: kinerja, ResNet-152, DenseNet-121, wajah, klasifikasi ABSTRACT This study aims to compare the performance results of the ResNet-152 and DenseNet-121 architectures for classifying faces based on race. The classified race consists of 4 classes i.e.: White, Black, Indian, and Asian. The study used a batch size of 32, an optimizer, and a learning rate to improve model formation performance. Two optimizers are being compared, namely Adam Optimizer and Nadam Optimizer. The learning rate values considered are 0.0001 and 0.001. Based on the results of facial classification experiments based on race, both the ResNet-152 and DenseNet-121 architectures achieve the same accuracy and recall performance, namely 0.788. The best performance for precision and f1-score is ResNet-152. The ResNet-152 has better Precision and F1-Score of 0.376% and 0.252% respectively, in case it’s compared to DenseNet-121. Hence, it can be inferred that ResNet-152 surpasses DenseNet-121 in delivering superior performance outcomes for racial-based facial classification. Keywords: performance, ResNet-152, DenseNet-121, face, classification |
---|---|
ISSN: | 2338-8323 2459-9638 |
DOI: | 10.26760/elkomika.v12i3.798 |