Protágoras no Teeteto: argumentos da “defesa” e da “autorrefutação”
Podem se explicar as mudanças na atitude de ‘Sócrates’ perante ‘Protágoras’, no Teeteto? O filósofo parece louvá-lo só para depois o censurar, embora sempre mostre respeitá-lo. Pode tal comportamento ser justificado pela ironia? Que relação liga o sofista às “doutrinas secretas”, atribuídas a discíp...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Archai (Brasília, Distrito Federal, Brazil) Distrito Federal, Brazil), 2024-10, Vol.34 (34), p.e03414 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; ger ; por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Podem se explicar as mudanças na atitude de ‘Sócrates’ perante ‘Protágoras’, no Teeteto? O filósofo parece louvá-lo só para depois o censurar, embora sempre mostre respeitá-lo. Pode tal comportamento ser justificado pela ironia? Que relação liga o sofista às “doutrinas secretas”, atribuídas a discípulos seus? Por que razão ‘Sócrates’ o critica, depois o defende, como se fosse ele o próprio sofista, para acabar por acusar a “Verdade” do outro de se autorrefutar? Este texto tenta responder a estas e outras perguntas, com o objetivo de compreender como pode ‘Sócrates’ afastar ‘Protágoras’ sem nunca o refutar. |
---|---|
ISSN: | 2179-4960 1984-249X 1984-249X |
DOI: | 10.14195/1984-249X_34_14 |