Sekvestracija nekretnine u svjetlu zaštite prava na mirno uživanje imovine

Autorice u radu analiziraju institut privremene uprave na nekretnini u općem i odabranim posebnim režimima. U prvom dijelu rada daje se prikaz geneze instituta, a zatim promatraju njegove pretpostavke i obilježja. Istaknuti su zahtjevi potrebni za uspostavljanje privremene uprave u nacionalnom uređe...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 2019-01, Vol.40 (1), p.201-209
Hauptverfasser: Mihelčić, Gabrijela, Marochini Zrinski, Maša
Format: Artikel
Sprache:eng ; ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Autorice u radu analiziraju institut privremene uprave na nekretnini u općem i odabranim posebnim režimima. U prvom dijelu rada daje se prikaz geneze instituta, a zatim promatraju njegove pretpostavke i obilježja. Istaknuti su zahtjevi potrebni za uspostavljanje privremene uprave u nacionalnom uređenju, tj. da je od vlasnika zatraženo određeno činjenje koje je on uskratio, a u povodu zaštite određenih dobara. Zatim su analizirana obilježja privremenosti i ograničenja izvršavanja vlasničkopravnih ovlasti na stvari analizirana s obzirom na značajke zaštite prava na mirno uživanje imovine. Istaknuto je da se radi o trećem pravilu o kontroli korištenja imovine i promatralo se je li određenim uređenjem narušena pravična ravnoteža, odnosno jesu li ograničenja koja je država nametnula u okviru polja slobodne procjene razmjerna (proporcionalna). In the paper, the authors analyse the institute of temporary administration of property in general, but also in selected special regimes. The first part of the paper gives an overview of the genesis of the institute, followed by its assumptions and features. The requirements required for the establishment of temporary administration of property in the national system are discussed, that is, when the owner has been asked to make certain doing which he has not done, all in relation to the protection of certain goods. Furthermore, the features of the temporary nature and limitations of the enforcement of property rights have been analysed in the light of the features of the protection of the right to peaceful enjoyment of property. The paper placed an emphasis on the third rule of the right to peaceful enjoyment of property: the control of the use of property. What has been analysed is whether temporary administration violates a fair balance, i.e. whether the restrictions imposed by the state are within its margin of appreciation and proportionate.
ISSN:1330-349X
1846-8314
DOI:10.30925/zpfsr.40.1.8