Effectiveness of Hemcon Dental Dressing Versus Conventional Method of Haemostasis in 40 Patients on Oral Antiplatelet Drugs

تقييم فعالية ضماد هيمكون للأسنان في السيطرة على النزيف بعد خلع السن و التأكد من دوره في شفاء الجروح بالمقارنة مع الطريقة التقليدية، الطريقة : كان جميع المشاركين في الدراسة و عددهم (40) يتلقون العلاج المضاد للصفيحات عن طريق الفم، تم قلع ما مجموعه 80 من الأسنان دون تغيير علاج المرضة، و تم تقسيم مواقع القلع إلى مجموعتين : المجموعة الأولى عولجت بضماد هيمكون، و المجموعة الثانية عولجت بالطريقة التقليدية المتبعة في الضغط مع شاش معقم تحت ضغط العض (تليها خياطة إذا لزم الأمر) لتحقيق تخثر الدم، النتائج : حققت جميع مواقع القلع التي تم علاجها بضماد الهيمكون تخثرا سريعا للدم (المتوسط = 53 ثانية) من مواقع القلع التي عولجت بالطريقة التقليدية (المتوسط = 918 ثانية)، و كان الفرق ذات دلالة إحصائية معتدة (0.001< P) كما كان الألم بعد الجراحة في مجموعة ضماد الهيمكون (1.74) أيضا أقل بكثير مما كانت عليه في المجموعة الضابطة (5.26) (0.001< P)، و أظهرت الدراسة أن ما يقرب من 72.5 % من المواقع المعالجة بضماد الهيمكون تماثلوا للشفاء بعد العملية الجراحية بشكل أفضل بكثير من الموقع المعالجة تقليديا (0.001< P)، الخلاصة : ثبت أن ضماد الهيمكون عاملا ممتازا لتخثر الدم، حيث اختصر كثيرا من وقت نزيف ما بعد قلع الأسنان عند المرضى الذين يتناولون الأدوية المضادة للصفيحات، بالإضافة إلى ذلك تحسن الالتئام بعد الجراحة في قلع الأسنان بشكل ملحوظ، و كان الألم أقل. Objectives : the purpose of the study was to evaluate the effectiveness of the HemCon Dental Dressing (HDD) in controlling post extraction bleeding and to ascertain its role in healing of extraction wounds, as compared to control. Methods : the 40 participants in the study were all receiving oral antiplatelet therapy (OAT). A total of 80 extractions were conducted without altering the patients’ drug therapy. The extraction sites were divided into 2 groups: one group received a HDD and the control group where the conventional method of pressure pack with sterile gauze under biting pressure (followed by suturing if required) was used to achieve hemostasis. Results : all HemCon treated sites achieved hemostasis sooner (mean = 53 seconds) than the control sites (mean = 918 seconds) which was statistically significant (P < 0.001). Postoperative pain in the HDD group (1.74) was also significantly lower than in the control group (5.26) (P < 0.001). Approximately 72.5 % of HDD-treated sites showed significantly better postoperative healing when compared to the control site (P < 0.001). Conclusion : HDD proved to be an excellent hemostatic agent that significantly shortened the bleeding time following dental extraction in patients on OAT. Additionally, HD