Correlación entre deficiencia, afectación psicológica, discapacidad y calidad de vida en la parálisis facial periférica

Resumen Introducción El objetivo de este trabajo es analizar la correlación entre escalas de deficiencia, afectación psicológica, discapacidad y calidad de vida en personas que han sufrido una parálisis facial periférica (PFP). Material y métodos Se realizó un estudio transversal retrospectivo con 3...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Neurología (Barcelona, Spain) Spain), 2019-09, Vol.34 (7), p.423-428
Hauptverfasser: Díaz-Aristizabal, U, Valdés-Vilches, M, Fernández-Ferreras, T.R, Calero-Muñoz, E, Bienzobas-Allué, E, Moracén-Naranjo, T
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Resumen Introducción El objetivo de este trabajo es analizar la correlación entre escalas de deficiencia, afectación psicológica, discapacidad y calidad de vida en personas que han sufrido una parálisis facial periférica (PFP). Material y métodos Se realizó un estudio transversal retrospectivo con 30 pacientes que habían presentado una PFP cuya resolución fue incompleta. Se utilizaron cuestionarios de deficiencia (Sunnybrook Facial Grading System [FGS]), afectación psicológica (Hospital Anxiety and Depression Scale [HADS]), discapacidad (Facial Disability Index [FDI]) y calidad de vida (Facial Clinimetric Evaluation Scale [FaCE]). Resultados No encontramos correlación entre FGS y HADS, ni entre FGS y FDI Social. Existe correlación entre FGS y FDI Física (r = 0,54; p < 0,01), FDI total (r = 0,4; p < 0,05), FaCE total (ρ = 0,66; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = 0,5;p < 0,01). Observamos correlación entre HADS Ansiedad y FDI Física (r = –0,47; p < 0,01), FDI Social (r = –0,47; p < 0,01), FDI Total (r = –0,55; p < 0,01), FaCE Total (ρ = –0,49; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = –0,46; p < 0,05). También entre HADS Depresión y FDI Física (r = –0,61; p < 0,01), FDI Social (r = –0,53; p < 0,01), FDI Total (r = –0,66; p < 0,01), FaCE Total (ρ = –0,67; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = –0,68; p < 0,01). Encontramos correlación entre FDI Física y FaCE Total (ρ = 0,87; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = 0,74; p < 0,01), FDI Social y FaCE Total (ρ = 0,66; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = 0,72; p < 0,01), y FDI Total y FaCE Total (ρ = 0,87; p < 0,01) y FaCE Social (ρ = 0,84; p < 0,01). Conclusión En nuestro grupo de estudio, los pacientes con mayor déficit presentan mayor discapacidad física y global y peor calidad de vida, aunque no mayor discapacidad social ni mayor afectación psicológica. Los pacientes con mayor discapacidad presentan mayor afectación psicológica y peor calidad de vida. Los pacientes con mayor afectación psicológica presentan peor calidad de vida.
ISSN:0213-4853
DOI:10.1016/j.nrl.2017.03.004