L’auto-comment-taire : un exercice d’autorité ?
Ce nouveau travail sur l’autocommentaire ne vise pas à revenir sur une typologie, des distinctions bien connues depuis Genette, entre commentaire tardif ou non, sérieux ou ludique mais à explorer, à la suite de travaux plus récents, l’ambivalence fondatrice de tout autocommentaire. « Liaison dangere...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue italienne d'études françaises 2018-11, Vol.8 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Ce nouveau travail sur l’autocommentaire ne vise pas à revenir sur une typologie, des distinctions bien connues depuis Genette, entre commentaire tardif ou non, sérieux ou ludique mais à explorer, à la suite de travaux plus récents, l’ambivalence fondatrice de tout autocommentaire. « Liaison dangereuse », le commentaire d’auteur sur son œuvre propre nous invite, explicitement ou non, à une lecture du soupçon, attentive à cette indécidabilité du sens qu’ont analysé Pierre Bayard pour le roman de Laclos et Andrea Del Lungo pour une préface du XIXe siècle. |
---|---|
ISSN: | 2240-7456 |
DOI: | 10.4000/rief.2369 |