ANÁLISE CRÍTICA DA CAPACIDADE PREDITIVA DE DOIS MODELOS DE AVALIAÇÃO DO RISCO À SAÚDE HUMANA PELA EXPOSIÇÃO AO CHUMBO EM CRIANÇAS DE 0 A 7 ANOS DE IDADE

Analisou-se a capacidade preditiva de dois modelos de avaliação do risco pela exposição ao chumbo (Pb) em crianças de 0 a 7 anos residentes em uma área comprovadamente contaminada por metais. Os modelos utilizados foram o Integrated Exposure Uptake Biokinetic (IEUBK) e o modelo Public Health Assessment Process. Dois cenários de exposição foram simulados, o primeiro considerado padrão e o segundo individualizado. Foram utilizados antecedentes de uma base de dados gerada mediante estudos anteriores realizados na área contendo valores individuais de concentração de Pb no solo superficial, poeira domiciliar e alimentos vegetais cultivados em quintais e consumidos pela população local. Para verificar as estimativas de ambos os modelos, valores de Pb no sangue (Pb-S) obtidos de forma experimental em crianças residentes na área de estudo foram utilizados. Ambos os modelos, após calibração, se aproximaram ao valor médio de Pb-S obtido experimentalmente (4,25 μg.dL-1 ATSDR; 4,17 μg.dL-1 IEUBK e 4,56 μg.dL-1 experimental). Não foram detectadas diferenças estatisticamente significativas, entre os modelos (p=0,393), quando avaliados os valores médios estimados de Pb-S no cenário sem consumo vegetais. Foi possível observar uma associação linear moderada entre os valores individuais de Pb-S previstos pelo modelo da ATSDR e os calculados pelo modelo IEUBK (r=0,60). Ambos os modelos se apresentaram adequados, quando ajustados, para avaliar o risco pela exposição ao Pb em crianças, contudo, o modelo IEUBK apresentou uma maior praticidade relacionada à economia de recursos e tempo para predizer o risco pela exposição ao Pb.