Régimen de promoción para alumnos que recursan introducción a la química
A Semipresential Promotion System (RPS) was offered to students of the Faculty of Agrarian Sciences (UNMdPArgentina) who were re-dealing Introduction to Chemistry. In RPS the assistance to the Practical Works (TP) was not compulsory, and the students should solve a problem situation that allowed the...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Avances en ciencias e ingeniería 2011, Vol.2 (3), p.123-130 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | A Semipresential Promotion System (RPS) was offered to students of the Faculty of Agrarian Sciences (UNMdPArgentina)
who were re-dealing Introduction to Chemistry. In RPS the assistance to the Practical Works (TP)
was not compulsory, and the students should solve a problem situation that allowed the integration of theory
and practice and must do an oral and written presentation, supervised by a tutor. About 59% of the students
chose the Traditional Promotion System that requires obligatory assistance. In the RPS Assessment Form,
completed at the end of the course, most of the students (100, 88 and 63% respectively) said that they
considered positive: the oral and written presentation, the inquiring classes and that they do not have to attend
to TP. Students (63%) who chose RPS do not have a better performance than those (83%) who chose RPT. It is
planned to train tutor teachers and incorporate TP laboratory.
Se ofreció a estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias (UNMdP-Argentina) que recursaban Introducción a
la Química, un Régimen de Promoción Semipresencial (RPS). En RPS la asistencia a los Trabajos Prácticos (TP)
no era obligatoria, debían resolver una situación problema que permitía la integración teórico-práctica y realizar
la presentación oral y escrita, tarea supervisada por un docente tutor. El 59% de los estudiantes optó por
Régimen de Promoción Tradicional (RPT) que requería de asistencia obligatoria a los TP. En la Planilla de
Evaluación del RPS que completaron al finalizar la cursada, la mayoría consideraron positivas la presentación
oral y escrita, las clases de consulta y no tener que asistir a los TP manifestaron (100, 88 y 63%,
respectivamente). Los alumnos que optaron por el RPS no tuvieron un mejor desempeño (63%) que aquellos
alumnos que eligieron el RPT (83%). Se prevé capacitar a los docentes tutores e incorporar TP de laboratorio. |
---|---|
ISSN: | 0718-8706 0718-8706 |