Pueden las perchas artificiales atraer aves dispersoras de semillas en bosques secos de montaña disturbados?
Los bosques montanos subtropicales del noroeste argentino se encuentran entre los biomas con más alta prioridad de restauración a nivel global. Disturbios por quemas y sobrepastoreo transformaron algunos sectores en pastizales, pero todavía existen remanentes forestales secundarios con avifauna dive...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Ecología austral 2024-02, Vol.34 (1), p.96-105 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Los bosques montanos subtropicales del noroeste argentino se encuentran entre los biomas con más alta prioridad de restauración a nivel global. Disturbios por quemas y sobrepastoreo transformaron algunos sectores en pastizales, pero todavía existen remanentes forestales secundarios con avifauna diversa que podrían proveer dispersores efectivos a los sitios a restaurar. La falta de dispersión de semillas mediada por vertebrados limita la recuperación de bosques disturbados. Una herramienta de restauración ecológica que puede favorecer la dispersión de semillas por aves es el uso de perchas artificiales. Nuestro objetivo fue evaluar la utilidad de estas perchas en la atracción de aves dispersoras de semillas. Trabajamos en un área antiguamente afectada por incendios y ganadería, en donde instalamos 24 perchas artificiales y seleccionamos 24 perchas naturales a dos distancias del remanente de bosque. Registramos la diversidad de aves en puntos de 20 m radio en remanentes de bosque y en perchas artificiales y naturales de áreas disturbadas durante 15 minutos en las mañanas, dos días consecutivos cada 15 días en período estival. Encontramos diferencias en la composición de especies de remanentes forestales, perchas artificiales y perchas naturales de sitios disturbados, pero no encontramos diferencias en la composición de especies en función de la distancia de las perchas al borde de bosque. Tampoco encontramos efectos sobre la abundancia de aves en función del tipo de percha ni de la distancia al borde de bosque. Las perchas artificiales resultaron más atractivas que las perchas naturales para dispersores tiránidos y córvidos, sin embargo, no fueron utilizadas por los frugívoros característicos de los remanentes forestales secundarios. |
---|---|
ISSN: | 0327-5477 1667-782X |
DOI: | 10.25260/EA.24.34.1.0.2179 |