Comparacion del gasto especifico de combustible de los organos de trabajo del "multiarado" y el escarificador de cincel

Con el objetivo de comparar los gastos específicos por área transversal real y de cálculo de trabajo de los órganos de los escarificadores de corte horizontal (con alas laterales) o y de cincel se determinaron experimentalmente sus valores, en un suelo Ferralítico Rojo previamente arado y caracterizado mediante su humedad absoluta, densidad, dureza o índice de cono y el coeficiente de compresión específico. Por medio de la obtención de los perfilogramos se determinaron las áreas reales y de cálculo de dichos órganos de trabajo y el gasto de combustible con un medidor de columna. El multiarado con alas laterales consume 0,422 L/[m.sup.2] de área real transversal más que sin alas laterales y 0,162 L/[m.sup.2] más que el escarificador de cincel en suelo sin arar, promoviendo un 36,02 y 14,23 % menos de área que el primero; todos con dos órganos y dos ruedas. Palabras clave: consumo de combustible, energía, corte horizontal, suelo. With the objective of comparing the specific expenses per real traverse area and per work calculation of the organs of the chisel and horizontal court harrows (with lateral wings) or "multiplow", it was determined their valúes experimentally in a Red Ferraltic soil previously plowed, characterized this by means of it absolute humidity, density, hardness or cone index and the specific compression coefficient. By means of the traverses profile of soil, calculation and real areas of this work organs, as well as, the expense of fuel with a column meter were determined. The "multiplow" with lateral wings consumes 0,422 L/[m.sup.2] of traverse real area consumes more than this without lateral wings and it consumes 0,162 L/[m.sup.2] more than the chisel harrow in a soil without plowing, budging an area of 36,02 and 14,23°% less than that budged by the first one; all with two organs and two wheels. Keywords: consumption of fuel, energy, horizontal court, soil.