Estudo comparativo da estrutura fitossociológica de dois fragmentos de Caatinga em níveis diferentes de conservação

Objetivou-se neste trabalho, o comparativo da estrutura fitossociológica de dois fragmentos de Caatinga com níveis de sucessão ecológica primária e secundária localizados na Embrapa Semiárido, Petrolina, PE. No levantamento florístico utilizouse o método das parcelas, onde foram plotadas 10 unidades...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Pesquisa Florestal Brasileira 2014-12, Vol.34 (80)
Hauptverfasser: Calixto Júnior, João Tavares, Drumond, Marcos Antônio
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Objetivou-se neste trabalho, o comparativo da estrutura fitossociológica de dois fragmentos de Caatinga com níveis de sucessão ecológica primária e secundária localizados na Embrapa Semiárido, Petrolina, PE. No levantamento florístico utilizouse o método das parcelas, onde foram plotadas 10 unidades amostrais de 8 m x 40 m distribuídas de forma aleatória. Todos os indivíduos vivos com diâmetro ao nível do solo (DNS) ≥ 3 cm foram inventariados, sendo medidas também as suas alturas totais. Observaram-se diferenças significativas na estrutura diamétrica, mas a distribuição da frequência hipsométrica mostrou que a maioria dos indivíduos nas duas áreas apresentou pequeno porte (< 5 m). Através da análise de similaridade e das coordenadas principais observou-se a formação de três grupos distintos quando comparadas a outros levantamentos em Caatinga sensu stricto. Os resultados evidenciaram que as áreas estudadas apresentam riqueza de espécies compatível a ambientes de Caatinga, que os fragmentos se encontram em estádio inicial (Área I) e intermediário de sucessão (Área II) e que 30 anos de regeneração não foram suficientes para a Área I alcançar um nível de desenvolvimento ecológico semelhante à área melhor conservada.
ISSN:1809-3647
1983-2605
DOI:10.4336/2014.pfb.34.80.670