Kara pozbawienia wolności w świadomości społecznej oraz w świetle zasad sprawnego karania

Podstawę rozważań zaprezentowanych w tekście stanowi teza, która głosi, że społeczne wyobrażenia na temat kary wolności potrafią odbiegać od założeń prawnych i praktyki jej stosowania. Artykuł ukazuje percepcję kary pozbawienia wolności w kontekście innych sankcji karnych w społecznej świadomości. W tekście umówione zostają badania opinii społecznej na temat postrzegania przez nich kary pozbawienia wolności przeprowadzone w latach 1970 - 2006. Autor dokonuje ich analizy i porusza przy tym również kwestię oceny innych zachowań nagannie moralnych przez respondentów jak autodestrukcyjne uzależnienia, żebractwo czy nepotyzm. W tekście przedstawione zostały także poglądy społeczne na funkcję, jaką powinna pełnić kara pozbawienia wolności. J. Kwaśniewski podkreśla, że najnowsze dane dowodzą tezy, że poglądy Polaków na temat stosowania kary pozbawienia wolności wynikają raczej z braku wiedzy na temat praktyki jej stosowania, warunków odbywania i rzeczywistych skutków jakie wywołuje. Autor opracowania przygląda się także karze pozbawienia wolności z punktu widzenia zasad sprawnego karania za przestępstwa analizując zasadę potencjalizacji kary, zasadę stosowania kar naturalnych odbieranych przez karanego jako obiektywna konsekwencja przestępstwa, zasadę natychmiastowości i ciągłości karania oraz zasadę stosowania bodźców. Za najbardziej kluczową autor tekstu uważa zasadę komplementarności nagradzania i karania, które powinny być stosowane na przemiennie. Podsumowując tekst J. Kwaśniewski porównuje dobry system karania do gorącego pieca, który z daleka powinien ostrzegać przed konsekwencjami i być dla wszystkich tak samo dotkliwy. Autor przybliża odbiorcom również zasady powszechności i egalitaryzmu, którymi powinien cechować się właściwy system sprawiedliwego karania.