Multiresistencia antimicrobiana de escherichia coli enteropatógena y enterotoxigénica, detectadas en muestras clínicas mediante reacción en cadena de la polimerasa

Introducción: la creciente resistencia antimicrobiana de patógenos entéricos ha llamado la atención principalmente en países en vías de desarrollo, donde la prevalencia de enfermedades diarreicas agudas sigue causando grandes índices de mortalidad y morbilidad. Los patotipos diarrogénicos de E.coli: EPEC y ETEC se encuentran asociados a este tipo de enfermedades. Objetivo: determinar la susceptibilidad antimicrobiana de los patogrupos EPEC y ETEC en muestras clínicas de pacientes con cuadro diarreico. Material y métodos: mediante la técnica de PCR se caracterizaron 58 cepas de E.coli aisladas de niños menores a cinco años y en 45 cepas de adultos, se utilizó la técnica de difusión en disco para evaluar la susceptibilidad antimicrobiana a doce antibióticos tanto en los patotipos tipificados como en las cepas E.coli sin ninguno de los genes (E. coli SNg) testados. Resultados: EPEC se halló en un 41% y ETEC en un 37%, predominando EPEC (42%) en las cepas aisladas de adultos y ETEC (43%) en las cepas aisladas de infantes. Los marcadores de resistencia más frecuentes fueron carbenicilina (83%), ampicilina (70%) y trimetoprim con sulfametoxazol (49%). Se encontró un elevado porcentaje (87%) de cepas resistentes al menos a un antibiótico, donde la multiresistencia de tres hasta seis antibióticos representó el 62%. En las cepas aisladas de niños se encontró una multiresistencia de EPEC (63%) y ETEC (52%) y en las cepas aisladas de adultos un 53% y 71% para EPEC y ETEC respectivamente. Conclusión: los aislados de E. coli presentaron perfiles de resistencia similares, predominando la multiresistencia en EPEC, ETEC y E. coli SNg (cuatro antibióticos) reflejando la frecuente exposición de los antibióticos hacia los enteropatógenos y al mismo tiempo resalta que el incremento de la resistencia incide en la disminución de antimicrobianos eficaces disponibles. Rev.cienc.biomed. 2012;3(1):40-48