Un graal et trois fonctions duméziliennes : illusion, falsification, déception

La théorie dumézilienne des trois fonctions appliquée à la seule séquence du graal chez Chrétien de Troyes (v. 3190-3253) n’est ni pertinente ni crédible. Des arguments philologiques, historiques, culturels, cognitifs et narratologiques peuvent lui être opposés et dénoncer son caractère artificieux. En réalité, l’épisode accidentel du graal apparaît comme un tiroir narratif dans un scénario d’ensemble relevant du conte-type 910B (Les bons préceptes) et correspondant à la partie Perceval de l’œuvre. Dumézil’s trifunctional theory applied to the only grail plot in Chrétien de Troyes’ Conte du Graal proves to be neither faithful nor worthy of credit. Philological, historical, cultural, cognitive and narratological arguments raise critical objections and question its artificial character. In fact, the incidental episode of the grail functions as a narrative drawer in a plot belonging to the global tale ATU 910B (Good precepts) relating to the part of the work regarding Perceval.