La invocabilidad de la acción de cumplimiento frente a los compromisos suscritos en el paro nacional agrario de 2013: un análisis desde la regulación de las semillas certificadas en Colombia
Este artículo analiza el rol de la acción de cumplimiento tras el escenario que supuso el incumplimiento del Gobierno sobre lo pactado en los acuerdos regionales que motivaron la terminación del Paro Nacional Agrario de 2013, mediante los cuales se suscribió el compromiso de suspender mecanismos pol...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Jurídicas 2018-01, Vol.15 (1), p.28-45 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Este artículo analiza el rol de la acción de
cumplimiento tras el escenario que supuso
el incumplimiento del Gobierno sobre lo
pactado en los acuerdos regionales que
motivaron la terminación del Paro Nacional
Agrario de 2013, mediante los cuales se
suscribió el compromiso de suspender
mecanismos policivos de decomiso y
destrucción de semillas no certificadas,
así como de mejorar condiciones para
continuar con las prácticas tradicionales
de resiembra que a los campesinos les
ha garantizado su soberanía alimentaria
durante generaciones. El problema
jurídico que se busca abordar es de si
tal incumplimiento se generó o no en
un contexto de inseguridad jurídica para
las comunidades campesinas, en su
condición de administrados y, si en tal
sentido, se presentó una defraudación de
su confianza legítima. Se propone que, a
través de la legítima confianza y la buena
fe como enfoques interpretativos, la acción
de cumplimiento sería invocable en esta
situación particular.
The article analyzes the role of the compliance
action after the scenario supposing the failure of the
Government to comply with the regional agreements
that led to the termination of the National Agrarian
Strike in 2013 through which commitment to suspend
police confiscation mechanisms and destruction of
non-certified seeds, as well as to improve conditions
to continue with the traditional practices of replanting,
which have guaranteed peasants their food sovereignty
for generations, was signed. The legal problem to
be addressed is whether the non-compliance was
generated in a context of legal uncertainty for the
peasant communities in their condition of being
administered and, in that sense, if defrauding of their
legitimate expectations was present. It is proposed
that, through legitimate trust and good faith as
interpretive approaches, enforcement action would
be invoked in this situation. |
---|---|
ISSN: | 1794-2918 2590-8928 |
DOI: | 10.17151/jurid.2018.15.1.3 |