Use of Estradiol Cypionate to induce ovulation in buffalo raised in floodplain areas of Itacoatiara, Amazonas

ABSTRACT This study aimed to determine the efficiency of estradiol cypionate (EC) as an ovulation inducer in a Timed Artificial Insemination protocol. 69 buffalo cows received an intravaginal progesterone device and 2mg of estradiol benzoate (EB) at D0. On D9, the intravaginal device was removed and 0.53mg of prostaglandin (PGF2α) and 400UI of equine chorionic gonadotrophin (eCG) were applied. The cows were distributed into two groups: the first group received 1mg of EC (ECG) in D9, and the second group received 1mg of EB (EBG) in D10. Inseminations occurred on D11. Ovarian activity and pregnancy diagnosis were analyzed by ultrasonography. There was no difference (P>0.05) in follicular diameter (9.6 ± 0.89mm vs. 10.7 ± 1.12mm; P=0.06), in ovulation rate (90.9% vs. 90.9%; P=1) and pregnancy rate (58.8% vs. 62.9%; P=0.79), however, buffalo cows from the ECG treatment have less time between P4 removal and ovulation when compared to EBG buffalos (37.4h vs. 52.8h; P=0.001), respectively. Thus, it was concluded that the implantation of TAI in the floodplain of Amazonas is feasible and the use of EC results in successful rates, similar to EB. RESUMO O objetivo deste trabalho foi determinar a eficiência do cipionato de estradiol (CE) como indutor de ovulação em um protocolo de inseminação artificial de tempo fixo. Para isso, 69 búfalas receberam no D0 um dispositivo intravaginal de progesterona e 2mg de benzoato de estradiol (BE). No D9, o dispositivo intravaginal foi removido e foram aplicados 0,53mg de prostaglandina (PGF2α) e 400UI de gonadotrofina coriônica equina (eCG), para, então, os animais serem divididos em dois grupos: um deles (GCE) recebeu 1mg de CE no D9, e o outro (GBE) recebeu 1mg de BE 24h após. As inseminações ocorreram no D11. A atividade ovariana e o diagnóstico de prenhez foram avaliados por ultrassonografia. Não houve diferença (P>0,05) no diâmetro folicular (9,6 ± 0,89mm vs. 10,7 ± 1,12mm; P=0,06), na taxa de ovulação (90,9% vs. 90,9%; P=1) e na taxa de prenhez (58,8% vs. 62,9%; P=0,79), no entanto búfalas do tratamento GCE apresentaram menor tempo entre a remoção da P4 e a ovulação, quando comparadas com as búfalas do GBE (37,4h vs. 52,8h; P=0,001), respectivamente. A implantação da IATF nas várzeas do Amazonas é viável e a utilização do CE resulta em taxas de sucesso similares ao BE.