Coincidencia y equiparación en los modelos de recuperación de información
En este trabajo se analizan las formas en las que los modelos de recuperación de información más conocidos consiguen hacer coincidir pregunta y respuesta según el paradigma en el que se basan. Para ello se estudia si realmente se persigue que los términos de la pregunta y los de los documentos recup...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Documentación de las ciencias de la información 2004-12, Vol.27 (27), p.219-236 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | En este trabajo se analizan las formas en las que los modelos de recuperación de información más conocidos consiguen hacer coincidir pregunta y respuesta según el paradigma en el que se basan. Para ello se estudia si realmente se persigue que los términos de la pregunta y los de los documentos recuperados coincidan, es decir, sean exactamente iguales, o si por el contrario, se pretende buscar una aproximación semántica entre ambas partes. Si buscamos la coincidencia exacta, el concepto de equiparación es total, mientras que otras formas de aproximarse a ella parcialmente pueden estar basadas en la similitud, o similaridad, pregunta-respuesta o documento-documento; en la probabilidad de relevancia de los documentos frente a las preguntas, en la adyacencia o en la proximidad en el espacio documental, en las co-palabras, co-citación, o co-sitación, entre otras. Se concluye, que mientras el modelo booleano busca la coincidencia exacta, el resto muestran una tendencia a la equiparación pregunta- respuesta mediante fórmulas diferentes. |
---|---|
ISSN: | 0210-4210 1988-2890 |