Influence de l'énergie de surface d'un tambour deshuileur sur son efficacité de relevage Influence of the Surface Energy of a Deoiling Drum on Its Gathering Efficiency

Au cours de cette étude est analysée l'influence de l'énergie de surface d'un tambour déshuileur sur son efficacité et sa sélectivité de relevage. Quatre tambours en acier inoxydable, en polychlorure de vinyle, en polypropylène et en dérivé fluorocarboné de tensions critiques de mouillage différentes sont testés comparativement en fonction de l'histoire de leur expositionvis-à-vis de phases hydrocarbure (kérosène) et eau. Les essais réalisés montrent que seuls les tambours en dérivé fluorocarboné de très faible tension critique de mouillage s'avèrent intéressants pour des utilisations industrielles. En effet, ils présentent un comportement indépendant de l'histoire de leur exposition ce qui les rend très faciles à utiliser, sans précautions particulières, du fait de leur très grande sélectivité vis-à-vis des hydrocarbures. Par contre, les autres tambours, qui présentent des contributions polaires non négligeables à leur énergie de surface, ont des comportements vis-à-vis des hydrocarbures fonction de l'histoire de leur exposition et ne s'avèrent pas sélectifs vis-à-vis des hydrocarbures à récupérer. The aim of this article is to analyze the influence of the surface energy of a deoiling drum on its gathering efficiency and selectivity. The project consists in testing drums having the same size but made of materials having different surface energies so as to evaluate the influence of this key parameter that had previously been poorly analyzed. Four materials were chosen : stainless steel, polyvinyl chloride, polypropylene, and a fluorocarbon derivative. These materials are representative, a priori, of the behavior of most materials because of the position of their critical wetting tension (gamma c) compared to the superficial tension values of water (72 dyn/cm) and the hydrocarbon phases to be gathered (25 to 35 dyn/cm) (Fig. 1). It should be noted that the fluorocarbon derivative drum tested was patented by our laboratory and is currently marketed by Société Elf. To simulate industrial conditions of the use of deoiling drums, we chose a tangential rotation speed of 0. 24 m/s, appreciably corresponding to the rotation speed of Elf drums. Likewise, the pollution sequences performed in the laboratory were examined to simulate the different working conditions of an industrial drum. Figures 5, 6, 7 and 8 show the volumes of kerosine and water gathered for each of the four drums as a function of time, together with the cumulative volumes of kerosine added to the