تحلیلی بر ایرادات ایالات متحده امریکا نسبت به قابلیت استماع دعوا در رأی پرونده برخی اموال ایران نزد دیوان بین‌المللی دادگستری

ایالات متحده امریکا در مرحله مقدماتی پرونده برخی اموال ایران، شمار متعددی از ایرادات شکلی و بعضاً ماهوی را بر دادخواست جمهوری اسلامی ایران وارد کرد تا مانع صدور رأی ماهوی دیوان بین‌المللی دادگستری در این پرونده شود. اگرچه عمده ایرادات ایالات متحدة امریکا ناظر بر فقدان صلاحیت دیوان می‌شد، با طرح دو ا...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Majallah-i ḥuqūqī-i bayn al-milalī 2024-05, Vol.41 (شماره 73 ( بهار))
Hauptverfasser: سید فضل‌اله موسوی, امیر لهراسبی
Format: Artikel
Sprache:per
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:ایالات متحده امریکا در مرحله مقدماتی پرونده برخی اموال ایران، شمار متعددی از ایرادات شکلی و بعضاً ماهوی را بر دادخواست جمهوری اسلامی ایران وارد کرد تا مانع صدور رأی ماهوی دیوان بین‌المللی دادگستری در این پرونده شود. اگرچه عمده ایرادات ایالات متحدة امریکا ناظر بر فقدان صلاحیت دیوان می‌شد، با طرح دو اتهام اساسی چون «سوءاستفاده ایران از روند دادرسی» و «نبود پاکدستی ایران»، قابلیت استماع دعوای جمهوری اسلامی ایران را زیر سؤال می‌برد و ایران را در موضع اتهام‌ قرار می‌داد. در این میان، دیوان بین‌المللی دادگستری پیش از بررسی هر ادعای دیگر، به ایرادات مطروحه اخیر امریکا پرداخت و رویه خود در موضوعات اخیر را محرز داشت. این مقاله ضمن تبیین و رد ادعا و استدلال‌های ایالات متحده امریکا در مقام قابلیت استماع دعوا، فرضیه خود مبنی بر پایبندی دیوان بین‌المللی دادگستری نسبت به سیاست قضایی غالب خود در موضوعات «سوءاستفاده از حق» و «نبود پاکدستی» را اثبات و رویه کنونی دیوان را ازجمله مصادیق مسجل عرف بین‌الملل نزد تابعان حقوق بین‌الملل قلمداد می‌کند.
ISSN:2251-614X
2645-4858
DOI:10.22066/cilamag.2024.2024021.2520