Vaccination coverage, delay and loss to follow-up of the triple viral vaccine, in live births between 2017 and 2018 in Brazilian cities

ABSTRACT Objective To estimate measles-mumps-rubella vaccination coverage, delay and loss to follow-up in children up to 24 months old living in Brazilian cities. Methods Surveys and questionnaires with a retrospective cohort of live births in 2017-2018, analyzing vaccination coverage and sociodemographic data of children and families, based on vaccination card records and interviews. Results Valid coverage of first dose was 90.0% (95%CI 88.9;91.0) and 81.1% for the second dose (95%CI 79.8;82.4). Delay for both doses was 23.2% (95%CI 21.9;24.5) and loss to follow-up was 10.8% (95%CI 9.9;11.8). Socioeconomic stratum A had the lowest vaccination coverage and the higher the child’s birth order, the lower the vaccination coverage for the second dose. Children whose mothers had 13 to 15 years of education had higher vaccination coverage. Conclusion Coverage did not meet the recommended target. Differentiated strategies to resolve difficulties in access, misinformation, and vaccination hesitancy will help improve vaccination coverage. resumen está disponible en el texto completo RESUMO Objetivo Estimar cobertura vacinal, atraso e perda de seguimento da vacina tríplice viral, em crianças até 24 meses residentes em cidades brasileiras. Método Inquérito domiciliar baseado em uma coorte retrospectiva de nascidos vivos em 2017-2018, que analisou cobertura e dados sociodemográficos das crianças e famílias, a partir dos registros da caderneta de vacinação e entrevista. Resultados A cobertura válida da primeira dose foi de 90,0% (IC95% 88,9;91,0), e da segunda, e 81,1% (IC95% 79,8;82,4). O atraso para ambas as doses foi de 23,2% (IC95% 21,9;24,5) e a perda de seguimento de 10,8% (IC95% 9,9;11,8). O estrato socioeconômico A apresentou menor cobertura e, à medida que a ordem de nascimento aumentava, menor era a cobertura para as duas doses. Crianças de mães com 13 a 15 anos de escolaridade apresentaram maior cobertura. Conclusão As coberturas não alcançaram a meta preconizada. Estratégias diferenciadas para dirimir dificuldade de acesso, desinformação e hesitação poderão melhorar a cobertura.