A clinical comparison of antibacterial mouth rinses in orthodontic patients

أجريت هذه الدراسة السريرية لمقارنة المضاد الجرثومي لغسولي الفم (كلورهيكسيدين كلوكونيت 0.2% و مركبات الفينول) مع محلول الماء و الملح (كلوريد الصوديم 0.9%) من حيث قدراتها للسيطرة على الصفيحة الجرثومية و التهابات اللثة عند استعمالها مع الوسائل اليومية الإعتادية لتنظيف الأسنان للمرضى المستخدمين جهاز تقويم الأسنان الثابت. تضمنت هذه الدراسة 45 مريضاً قسموا بطريقة عشوائية إلى ثلاث مجاميع تحتوي كل مجموعة على 15 مريض متقاربين من ناحية العمر و الجنس. أرشد هؤلاء المرضى على استعمال الغسول و المحلول الملحي مرتين يومياً و لمدة 30 ثانية لكل مرة بعد وجبة الإفطار و قبل النوم, ثم قيس مؤشرا الصفيحة الجرثومية و التهاب اللثة حسب (silness and lÖe) لستة أسنان مختارة قبل و بعد استعمال الغسول و المحلول الملحي بشهرين. أظهرت نتائج هذه الدراسة وجود إختلاف معنوي عند مستوى معنوية 5% قبل و بعد استعمال غسولي الفم كلورهيكسيدين كلوكونيت و مركبات الفينول لمؤشر التهاب اللثة و عدم وجود إختلاف معنوي عند مستوى معنوية 5% لمحلول الماء و الملح, و وجود إختلاف معنوي فقط لغسول الفم كلورهيكسيدين كلوكونيت لمؤشر الصفيحة الجرثومية بعد الأستعمال, بينما لا يوجد إختلاف معنوي لمركبات الفينول و محلول الماء و الملح. إن نتائج هذه الدراسة تؤيد نتائج الدراسات السابقة من حيث فعالية استعمال غسول الفم كلوريهيكسيدين كلوكونيت عندما يستخدم مع الطرق اليومية الإعتيادية للحصول على صحة أعلى للثة و الأسنان لمرضى تقويم الأسنان. This clinical investigation was under-taken to compare the antibacterial activity of two mouth rinses (chlorhexidine diglu-conate 0.2 % and phenolic compounds) with salty water (0.9 % NaCl) to assess their ability to control plaque and gingival inflammation in conjunction with a normal daily home care in patients with fixed orthodontic appliance. In this clinical trial, 45 patients were randomly divided into three groups; each containing 15 per-sons matched in age and gender, they were instructed to use rinses twice daily for 30 seconds after breakfast and before the bed-time. The gingival and plaque indices were measured according to Silness and Löe for the six teeth at the baseline and two mon-ths after rinses. The results of the study revealed that there is a significant reduction at p < 0.05 after rinsing with phenol and chlorhexi-dine digluconate for gingival index, while non significant change for salty mouth-wash, and only significant reduction in plaque index for chlorhexidine digluconate mouth rinse and non significant one for phenol and salty mouthwashes. These re-sults support previous published results on the superiority of 0.2 % chlorhexidine di-gluconate when used in conjunction with pro