VOZES DO LITÍGIO PIAUÍ-CEARÁ

O presente artigo propõe a análise de comentários de internautas em conteúdos jornalísticos sobre o litígio territorial entre os estados do Piauí e Ceará, suscitando debates sobre “ser piauiense/ser cearense”. A pesquisa é um estudo de caso que tem procedimentos empíricos, exploratória qualitativa, com o uso da técnica de análise de conteúdo. Consulta-se autores como Hall (2002), Canclini (2013), Santos (1992) e Feitosa (2018). A coleta de dados se dá em conteúdos jornalísticos digitais, de diferentes plataformas, que ensejam os comentários; o formato digital evidencia a internet como meio de veiculação, expressão e formação de opinião na atualidade, com toda uma abertura, o que se vê nos comentários postados pelos próprios leitores. Adota-se a técnica de análise de conteúdo categorial, que permite fazer inferência - a partir de certas categorias/temáticas - do que pensam os internautas sobre o tema. Conclui que o território ainda é evocado como de relevante papel na identificação dos sujeitos, mesmo em tempos onde a globalização e a internet parecem homogeneizar o globo; constata relativa ausência de maior participação popular na questão do litígio. Tal fato, atrelado a constatação anterior, contribui para que o território não saia da discussão da identidade, qualificando a compreensão de ambos, suas relações, sua vivência.