Distritos industriales, innovación tecnológica y efecto I-distrito: ¿Una cuestión de volumen o de valor?
The I-district effect establishes the existence of dynamic efficiency in Marshallian industrial districts in the form of a positive innovative differential comparing to the average of the economy. The hypothesis has been empirically validated for the case of technological innovation using patent ind...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Investigaciones regionales 2014 (30), p.27-51 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The I-district effect establishes the existence of dynamic efficiency
in Marshallian industrial districts in the form of a positive innovative differential
comparing to the average of the economy. The hypothesis has been empirically
validated for the case of technological innovation using patent indicators. Empirical
research has assumed that all types of patentable figures (models of innovation, national patents, EPO, WIPO) have the same weight regardless of its actual or expected
market value, which may be questionable given the differences in coverage,
protection and cost of each figure. In this article we question the existence of the
I-district effect when each patent is weighted by its expected potential value. As the
I-district effect theory predicts, the relative differential effect is maintained even in
the presence of the weighting, rejecting that the industrial district specializes only
in low quality patents. However, in this case, the primacy of industrial district as
the most innovative local production system can be outpaced by other local production
systems.
El efecto I-distrito establece la existencia de eficiencia dinámica en
los distritos industriales marshallianos en la forma de un diferencial positivo de
innovaciones respecto al promedio de la economía. La hipótesis ha sido validada
empíricamente para el caso de la innovación tecnológica, mediante el uso de indicadores
de patentes. Las investigaciones empíricas han asumido que todos los
tipos de figuras patentables (modelos de innovación, patentes nacionales, EPO,
WIPO) tienen el mismo peso con independencia de su valor efectivo o esperado
de mercado, lo que puede ser discutible dadas las diferencias en cobertura, protección
y coste de cada figura. En este artículo cuestionamos la existencia del efecto
I-distrito cuando se le asigna a cada patente su valor potencial esperado. Como
predice la tesis del efecto I-distrito, el efecto diferencial sobre la media se mantiene
incluso en presencia de la ponderación, lo que descarta que el distrito industrial se
especialice solamente en patentes de baja calidad. Sin embargo, al ponderar las
innovaciones, la primacía del distrito industrial como sistema productivo local más
innovador puede verse superada por otros sistemas productivos locales. |
---|---|
ISSN: | 1695-7253 2340-2717 |