El neoestructuralismo como renovación del paradigma estructuralista de la economía del desarrollo

El objeto de este articulo es presentar el paradigma neoestructuralista del desarrollo corno mente de ideas innovadoras en relación con el estructuralismo, del cual se inspira y constituye. Esta corríente neoestructuralista de los años ochenta y noventa surgió directamente de los anàlisis novedosos de la corríente estructuralista de los años cincuenta y sesenta y de sus críticas, formuladas a la luz de los fracasos y éxitos de las politicas de desarrollo instrumentadas en Améríca Latina durante esos decenios. De esta manera, el nuevo estructuralismo podría ser considerado renovación del pensamiento estructuralista original, con el propòsito de diseñar estrategias de desarrollo alternativas a la opción neoliberal que, a pesar de su fracaso generai en la pràctica, permanece corno enfoque dominante en la economia del desarrollo. The aim of this article is to present the neo-structuralist paradigm of development as a source of innovative ideas in relation to structuralism, which inspires and constitutes it. This neostructuralist current of the 1980s and 1990s emerged directly out of the new analysis of the structuralist current of the 1950s and 1960s, and its criticisms, formulated in the light of the successes and failures of the development policies implemented in Latin America during those decades. In this way, the new structuralism might be considered as the renovation of the original structuralism, aimed at designing development strategies as alternatives to the neoliberal option which, despite its general failure in practice, remains the dominant focus in the developing economies. L'objet de cet article est de présenter le paradigme néostructuraliste du développement comme source d'idées innovatrices en relation avec les structuralisme, dont il s'inspire et se constitue. Ce courrant néostructuraliste des années quatre-vingt et quatre-vingt-dix a surgit directement des analyses nouveaux du courant structuraliste des années cinquante et soixante et de ses critiques, formulées à la lumière des échecs et des succès des politiques de développement mises en place en Amérique Latine pendant ces décennies. Ainsi, le nouveau structuralisme pourrait être considéré comme renouveau de la pensée structuraliste originale, avec pour but la conception de stratégies de développement alternatives à l'option néolibérale qui, malgré son échec général dans la pratique, reste comme l'optique dominante dans l'économie du développement. O objetivo deste artigo é apresentar para