Traços do narrador pós-moderno: Ninguém nada nunca e O escritor morre à beira do rio
Este estudo comparativo entre a obra Ninguém nada nunca, de Juan José Saer, e O escritor morre à beira do rio, de Lucas Lazzaretti, analisa a construção do foco narrativo nessas obras. Assim, buscou-se verificar de que maneira os narradores são permeados por um discurso de autorreflexão, tendo como...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Anuário de literatura : publicação do Curso de Pós-Graduação em Letras, Literatura Brasileira e Teoria Literária Literatura Brasileira e Teoria Literária, 2024-08, Vol.29 (29), p.1-19 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Este estudo comparativo entre a obra Ninguém nada nunca, de Juan José Saer, e O escritor morre à beira do rio, de Lucas Lazzaretti, analisa a construção do foco narrativo nessas obras. Assim, buscou-se verificar de que maneira os narradores são permeados por um discurso de autorreflexão, tendo como foco a ação de narrar e, por conseguinte, seus limites e possibilidades. Esse tipo de construção do foco suscita discussões bastante caras à poética do pós-modernismo. Por isso, este artigo empregou um aporte teórico com base, principalmente, no pensamento de Linda Hutcheon (1991), Silviano Santiago (2000), Wander Melo Miranda (2010), Ricardo Piglia (2016) e Beatriz Sarlo (2007), com vistas a analisar os processos constitutivos do foco narrativo desses romances e verificar sua possível inserção na corrente do pós-modernismo. Concluiu-se que tanto no romance argentino quanto no brasileiro havia traços comuns aos narradores pós-modernos, destacando-se a fragmentação dos discursos, que provoca a instabilidade dos relatos, e a autorreflexão sobre o ato de narrar.
This comparative study between the work Ninguém nada nunca, by Juan José Saer, and O escritor morre à beira do rio, by Lucas Lazzaretti, to analyze the construction of the narrator that occurs in both works. Thus, this article pursued the verification of how the narrators are riddled with a self-reflexive discourse, having as focus their action of narrating and, its limits and possibilities. This kind of building of narrative focus incites discussions meaningfully to the postmodernism poetics. Therefore, this article employed theoric contributions based mainly on Linda Hutcheon (1991), Silviano Santiago (2000), Wander Melo Miranda (2010), Ricardo Piglia (2016) and Beatriz Sarlo (2007), to analyze the proceedings that make up the narrative focus of these novels and to verify their insertion into the postmodernism poetics. It gathered that as well in the Argentinian novel as in the Brazilian novel there were features common to the postmodern narrators, mostly the fragmentation of the discourses, which provokes the instability of narrations, and also the self-reflexivity about the act of narrating. |
---|---|
ISSN: | 1414-5235 2175-7917 |
DOI: | 10.5007/2175-7917.2024.e94306 |