Diversidade florística entre fragmentos de Caatinga, Piauí, Brasil

O bioma Caatinga é caracterizada por vegetação xerófita e, apresenta uma rica diversidade florística, porém, se encontra fragmentada pela ação antrópica. Esse trabalho teve como objetivo, avaliar as diferenças florísticas e estruturais entre fragmentos de Caatinga com diferentes níveis de conservaçã...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Diversitas Journal 2022-04, Vol.7 (2)
Hauptverfasser: Leovandes Soares da Silva, Regina dos Santos Macedo, Wallassy de Sousa
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:O bioma Caatinga é caracterizada por vegetação xerófita e, apresenta uma rica diversidade florística, porém, se encontra fragmentada pela ação antrópica. Esse trabalho teve como objetivo, avaliar as diferenças florísticas e estruturais entre fragmentos de Caatinga com diferentes níveis de conservação no estado do Piauí. Foram alocadas 26 parcelas de 20 m × 20 m, dividido em duas áreas (AI e AII). Foram mensurados todos os indivíduos vivos com diâmetro na altura do peito ≥ 5 cm. Na AI foram mensurados 1532 indivíduos vivos distribuídos em 14 famílias botânicas e 38 espécies. As famílias com maior número de espécies foram Fabaceae (18), Apocynaceae (2) Myrtaceae (2) e Combretaceae (2). Já na área II foram amostrados 787 indivíduos, 10 famílias e 30 espécies. As famílias Fabaceae (16), Combretaceae (2) e Euphorbiaceae (2) foram as mais representativas em número de espécies. Os índices de diversidade de Shannon e equabilidade de Pielou foram de 2,71 nats/ind e 0,76 AI e 2,60 nats.ind-1 0,75 AII, respectivamente. As espécies Combretum glaucocarpum, Cenostigma macrophyllum, Pterocarpus villosus, Hymenaea eriogyne e Ephedranthus pisocarpus juntas contribuíram com 56,28% do valor de importância na AI. Combretum glaucocarpum, Pityrocarpa moniliformis, Cenostigma macrophyllum, Combretum leprosum e Machaerium sp, juntas contribuíram com 56,40% do valor de importância na AII. Nas duas áreas houve diferenças nos parâmetros fitossociológicos, o que explica processos de regeneração distintos.
ISSN:2525-5215
DOI:10.48017/dj.v7i2.1865