Evaluación de la implementación del programa FAPACÁN para prevenir el riesgo conductual de cáncer en usuarios de atención primaria del norte de España
Fundamento:La evaluación del proceso es condición imprescindible para medir correctamente el impacto de intervenciones educativas sobre las conductas, sus determinantes psicosociales y el estadio de cambio, en el marco de la promoción de la salud. El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista española de salud pública 2003, Vol.77 (6), p.681-690 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Fundamento:La evaluación del proceso es condición imprescindible
para medir correctamente el impacto de intervenciones educativas
sobre las conductas, sus determinantes psicosociales y el estadio
de cambio, en el marco de la promoción de la salud. El objetivo de este
trabajo es evaluar la calidad de implementación del Programa FAPACAN,
diseñado para prevenir el riesgo conductual de cáncer en Atención
Primaria y para mejorar sus determinantes psicosociales en el
Modelo A.S.E. y el estadio de cambio según Prochaska y DiClemente.
Métodos:Mediante visita al centro de salud y la cumplimentación
de una lista de comprobación in situ y mediante una encuesta
telefónica a los individuos que formaban la muestra, se midió la calidad
de implementación. Se hallaron medidas de centralización y de
asociación (coeficiente de Pearson y de Spearman). Se obtuvo un
modelo de regresión múltiple con la puntuación obtenida por el
entrevistado (rango de 0 a 8) y las covariables: género, edad, nivel de
estudios, localidad e historia familiar de cáncer.
Resultados:Las puntuaciones de calidad obtenidas oscilan entre el
72% y el 81% de la calidad óptima. Se encontraron diferencias significativas
debidas al administrador (mejor cuanto menos años de ejercicio)
y a la persona encuestada (mejor cuanto mayor nivel de estudios).
Conclusiones: En conjunto, la calidad de implementación fue
más que suficiente, a pesar de la escasa facilitación proporcionada
por el sistema sanitario. |
---|---|
ISSN: | 1135-5727 1135-5727 2173-9110 |
DOI: | 10.1590/S1135-57272003000600002 |