Le Non aux combustibles fossiles au pays du pétrole – un bilan de CdP-28 surtout symbolique

La 28ème conférence des parties (CdP-28) de la Convention-Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) a suscité des réactions vives et partagées. D’un côté, la mainmise de l’industrie des combustibles fossiles, à travers le choix de l’hôte et du président, a été critiquée. D’un autre côté, les progrès faits dans le dossier des pertes et préjudices, et surtout dans la déclaration finale appelant pour une transition hors des combustibles fossiles ont été favorablement reçus, malgré certains bémols. Nous examinons ici la conférence à travers le regard de quatre médias influents de quatre pays différents (Allemagne, Canada, France, Royaume-Uni), en faisant ressortir les opinions exprimées par ces médias et les acteurs s’y exprimant, vis-à-vis du processus et des résultats de la CdP-28. The 28th conference of the parties COP-28 of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) sparked strong and divided reactions. On one hand, the influence exerted by the fossil fuel industry, through the choice of the host country and the conference president, was sharply criticized. On the other hand, the progress made on losses and damages, and most of all the final declaration calling for a transition away from fossil fuels were favorably received, despite some drawbacks. We will examine the conference through the eyes of four influent media from four different countries (Canada, France, Germany, United Kingdom), bringing to the fore the opinions voiced by these media and the actors expressing themselves in them, regarding the process and results of COP-28.