Quality evaluation of Systematic Reviews (PRISMA, AMSTAR-2) of platelet rich plasma as a method of tissue regeneration in odontology

Evaluar la calidad metodológica (PRISMA) y del reporte (AMSTAR-2) de las revisiones sistemáticas en relación al plasma rico en plaquetas (PRP) como método de regeneración tisular en odontología. Material y Metodos: Se realizó una búsqueda de revisiones sistemáticas (RS) de PRP en las bases de datos PUBMED, EBSCO, The Cochrane Library, Web of Science, Lilacs, Epistemonikos, y complementada mediante revisión manual de bibliografía de los artículos seleccionados. Abarcando artículos publicados desde Enero de 2008 hasta Agosto de 2018, en idioma inglés o español. La búsqueda avanzada se realizó utilizando términos booleanos AND y OR. Las RS fueron evaluadas con pauta PRISMA la calidad del reporte, y con check-list de la herramienta AMSTAR-2 la calidad metodológica. Resultados: Fueron seleccionadas 17 RS. Los artículos seleccionados fueron catalogados con calidad del reporte Muy bueno 11 artículos, 3 como Buenos y 3 como Regulares. En relación a la calidad metodológica, 2 artículos fueron catalogados como Críticamente baja, 1 Baja, 10 Moderada y 4 alta calidad. Conclusión: La mayoría de las RS cuentan con calidad en su reporte y en su metodología, y proveen un resumen preciso de los resultados de los estudios primarios disponibles. Sin embargo, hay un porcentaje menor de RS cuyas deficiencias metodológicas y de redacción hacen no fidedignos sus resultados y conclusiones y, por tanto, su aplicabilidad clínica es cuestionable y puede formar un juicio clínico errado que no sea la mejor y más segura medida terapéutica para el paciente y comprometer su bienestar. To evaluate methodologically (PRISMA) and report (AMSTAR-2) quality of systematic reviews regarding platelet rich plasma (PRP) as a method of tissue regeneration in dental procedures. Material and Methods: A search of systematic reviews (SR) of PRP was performed in the databases PUBMED, EBSCO, The Cochrane Library, Web of Science, Lilacs, Epistemonikos, and supplemented by manual review of the bibliography of the selected articles. Covering articles published from January 2008 to August 2018, in English or Spanish. The advanced search was performed using Boolean terms AND and OR. The quality of the SRs was evaluated with the PRISMA guidelines, and the methodological quality was evaluated with the checklist of the AMSTAR-2 tool. Result: Seventeen SRs were selected. From the selected articles, 11 were cataloged as of Very good quality, three as Good and three as Moderate. Regarding the methodological quality,