Comparación de los modelos WEAP y SWAT en una cuenca de Oaxaca

La cuenca del río Sordo, localizada al oeste de Oaxaca, México, presenta problemas de erosión hídrica y pérdida de biodiversidad. El presente trabajo tiene como objetivo comparar los escurrimientos aforados en la estación Ixtayutla (20021) con valores simulados de los modelos WEAP (Water Evaluation...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Tecnología y ciencias del agua 2021-01, Vol.12 (1), p.358-401
Hauptverfasser: Nevárez-Favela, María Magdalena, Fernández-Reynoso, Demetrio Salvador, Sánchez-Cohen, Ignacio, Sánchez-Galindo, Madaí, Macedo-Cruz, Antonia, Palacios-Espinosa, Carlos
Format: Artikel
Sprache:eng ; spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:La cuenca del río Sordo, localizada al oeste de Oaxaca, México, presenta problemas de erosión hídrica y pérdida de biodiversidad. El presente trabajo tiene como objetivo comparar los escurrimientos aforados en la estación Ixtayutla (20021) con valores simulados de los modelos WEAP (Water Evaluation And Planning System) y SWAT (Soil and Water Assessment Tool). Se procuró que WEAP, a través del método de la humedad del suelo, utilizara los mismos datos climáticos, de vegetación y suelos que SWAT; reportados para esta misma cuenca por Sánchez-Galindo et al. (2017). La comparación se basó en la eficiencia estadística de ambos modelos para simular los escurrimientos mensuales y anuales ocurridos durante el periodo 1975-1985. Se calcularon tres índices de eficiencia: el coeficiente de determinación (r2), Nash-Sutcliffe (NSE) y el sesgo porcentual (PBIAS). Con respecto a los escurrimientos mensuales aforados WEAP presentó un NSE = 0.73 (Bueno), un PBIAS = -16.05 (Satisfactorio) y una r2 = 0.84 mientras que SWAT, para ese mismo periodo, mostró un NSE = 0.82 (Muy bueno), un PBIAS = -15.92 (Satisfactorio) y una r2 = 0.85. Para los escurrimientos anuales SWAT y WEAP obtuvieron un NSE de 0.73 y 0.3, un r2 de 0.76 y 0.63 y un PBIAS de -4.65 y -16.23, respectivamente. Los dos modelos resultaron satisfactorios para simular escurrimientos mensuales por lo que la elección de uno u otro modelo dependerá de la problemática de la cuenca, los datos con que se cuente y los objetivos por cumplir.
ISSN:2007-2422
0187-8336
2007-2422
DOI:10.24850/j-tyca-2021-01-09