Compasión versus egoísmo? Contrapuntos en las obras de Schopenhauer y Mainländer
Mediante una reflexión comparada en torno a las nociones de compasión y egoísmo se develará en este artículo cómo en la filosofía de Schopenhauer la voluntad del ser humano puede convertirse en una fuerza consciente que posibilita el despertar de la compasión, considerada el único móvil “no egoís...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Ideas y valores 2024-01, Vol.73 (186), p.177-197 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Mediante una reflexión comparada en torno a las nociones de compasión y egoísmo se develará en este artículo cómo en la filosofía de Schopenhauer la voluntad del ser humano puede convertirse en una fuerza consciente que posibilita el despertar de la compasión, considerada el único móvil “no egoísta” y “auténticamente moral”. Por contraste, se analizará por qué este proceso de “transformación” es muy distinto en el pensamiento de Mainländer. Al darse en el interior de la individualidad del sujeto volitivo se identificará la compasión como una forma de egoísmo, haciendo descansar, en una variante depurada de este, el principio supremo de su moral. |
---|---|
ISSN: | 0120-0062 2011-3668 |
DOI: | 10.15446/ideasyvalores.v73n186.105484 |