Territorio y conflicto: Caso municipios Puebla-San Andrés Cholula

Changes in the geographical delimitation can create conflicts as a result of interest to control resources; In order to favor electoral results, or guarantee the econo-mic empowerment of the municipalities over land de-limitations. The hypothesis of this research paper is that the unsolved conflict over the Atlixcáyotl-Quet-zalcóatl territorial reserve between the municipalities of Puebla and San Andrés Cholula is due not only to historical reasons but to ambiguous interpretations of the existing delimitation of territorial laws. The objective is to present the historical background re-view, focused mainly on the legal dimension.The methodology used will be the institutional analysis based on the regulatory framework and resolutions of the existing jurisdictional bodies. The different decisions taken by the municipalities deepened the territorial land controversy over the years. The results pinpoint the importance of the historical background on the creation the conflict, as well as the lack of a definitive solution due to the measures taken by the jurisdictional bodies of each municipality Los cambios en la delimitación geográfica pueden suscitar conflictos que resultan del interés por controlar recursos; favorecer re-sultados electorales, o garantizar el empo-deramiento económico de algún territorio. La hipótesis de este trabajo es que la irreso-lución del conflicto por la reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl entre los munici-pios de Puebla y San Andrés Cholula obede-ce a razones históricas y a la interpretación ambigua de la ley. El objetivo es presentar la revisión histórica, focalizada en la dimen-sión jurídica, como metodología recurrimos al análisis institucional, basándonos en el marco regulatorio y resoluciones de los ór-ganos jurisdiccionales, cuyas decisiones mo-tivaron esta controversia profundizada con los años. Los resultados enfatizan la impor-tancia que la historia tiene para explicar la existencia del conflicto, así como la falta de solución definitiva por las medidas tomadas por los órganos jurisdiccionales.