Labor, trabajo y ocio: diálogo entre Hannah Arendt y Walter Benjamin

El presente artículo tiene por intención principal dilucidar las distinciones y relaciones conceptuales que existen entre labor, trabajo y ocio, en el pensamiento de Hannah Arendt y Walter Benjamin, a modo de esclarecer cómo los posicionamientos de ambos autores contribuyen a la crítica de la concep...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Hybris (Santiago) 2023, Vol.14 (1), p.275-306
Hauptverfasser: Maldonado Martínez, Gustavo Adolfo, Rivas, Heidi Alicia
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:El presente artículo tiene por intención principal dilucidar las distinciones y relaciones conceptuales que existen entre labor, trabajo y ocio, en el pensamiento de Hannah Arendt y Walter Benjamin, a modo de esclarecer cómo los posicionamientos de ambos autores contribuyen a la crítica de la concepción del trabajo moderno. Para ello, será necesario exponer los matices conceptuales de la obra de Arendt, a saber, la distinción entre trabajo y labor, con el fin de trazar las diferencias y puntos de encuentro con las reflexiones de Benjamin en torno a los cambios traídos como consecuencia del auge del capitalismo industrial y en la experiencia del ocio. Entre estos matices, esclarecimientos y contrastes, es preciso no solo destacar la importancia de la relación e influencia de ambos autores, sino su vigencia en las problemáticas sociales contemporáneas al respecto The main intention of this article is to elucidate the distinctions and conceptual relationships between labor, work, and leisure, in the thought of Hannah Arendt and Walter Benjamin, to clarify how the positions of both authors contribute to the critique of the conception of modern work. It will be necessary to expose the conceptual nuances of Arendt's thought, the distinction between work and labor, to trace the differences and meeting points with Benjamin's reflections on the consequence of industrial capitalism and the leisure experience. Among such nuances, clarifications, and contrasts, it is necessary to clarify the importance of the relationship and influence of both authors and their validity in contemporary social problems about work, labor, and leisure
ISSN:0718-8382
0718-8382