Alimentación de los lenguados Cyclopsetta querna y Syacium latifrons en la costa de Jalisco y Colima, México

Flatfish are important components of shrimp fisheries bycatch. The purpose of this study was to analyze feeding habits of Cyclopsetta querna and Syacium latifrons, with the aim of expanding the biological knowledge of these species. Specimens were collected in seven sampling stations with shrimp trawl nets. Stomachs of 196 individuals of C. querna and 313 of S. latifrons were analyzed. The trophic spectrum of C. querna consisted of 12 food components, while 24 were recorded for S. latifrons. The main prey for C. querna were fish, while for S. latifrons it was crustaceans, such as stomatopods. A slight ontogenetic trophic variation was observed in C. querna, not so in S. latifrons; however, no differences were observed considering only the diet by sex. Diversity analyses of the food spectrum were less than 0.5 for both species. It is considered that in both species feeding is given mainly by the seasonal availability of resources and by the ability to capture prey. On the other hand, the coexistence of these species in the same area is due to the difference in the preferential consumption of prey hence reducing the competition for food. Los lenguados forman un componente importante como fauna de acompañamiento del camarón. El objetivo del presente trabajo consistió en analizar la alimentación de Cyclopseta querna y Syacium latifrons, con el fin de ampliar el conocimiento biológico de estas especies. Los ejemplares se colectaron en siete estaciones de muestreo con redes de arrastre de camarón. Se analizaron los estómagos de 196 individuos de C. querna y 313 de S. latifrons. El espectro trófico de C. querna estuvo constituido por 12 componentes alimentarios, mientras que para S. latifrons se registraron 24. Las presas principales de C. querna fueron los peces, mientras que para S. latifrons fueron los crustáceos, como por ejemplo, estomatópodos. Se observó una ligera variación ontogénica en la dieta de C. querna, no así en S. latifrons; sin embargo, en la dieta por sexos no se observaron diferencias. Los análisis de diversidad del espectro alimentario fueron menores de 0,5 para ambas especies. Se considera que en ambas especies la alimentación se da principalmente por la disponibilidad de recursos en las estaciones del año y por la capacidad de captura de presas. Por otra parte, la coexistencia de estas especies en una misma zona se da por diferencias en el consumo preferencial de sus presas al disminuir la competencia por alimento.