Efectividad antibacteriana entre sistema de irrigación ultrasónica pasiva y continua sobre Enterococcus faecalis. Estudio in vitro
Para tener éxito en la terapia endodontica es muy importante la desinfección del canal radicular. Objetivo. Comparar la efectividad antibacteriana entre Sistema de Irrigación Ultrasónica Pasiva e Irrigación Ultrasónica Continua sobre biofilm maduro de Enterococcus faecalis. Metodología. Se cultivó c...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Odontología 2021-07, Vol.23 (2), p.e3272 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Para tener éxito en la terapia endodontica es muy importante la desinfección del canal radicular. Objetivo. Comparar la efectividad antibacteriana entre Sistema de Irrigación Ultrasónica Pasiva e Irrigación Ultrasónica Continua sobre biofilm maduro de Enterococcus faecalis. Metodología. Se cultivó cepas de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en canales radiculares de premolares uniradiculares durante 21 días. La preparación químico mecánica de los conductos radiculares fue realizada con el sistema Protaper Universal manual e irrigados con 2mL de hipoclorito de sodio al 2,5%. Las muestras fueron colectadas con conos de papel estériles, antes del preparo químico mecánico (S1), después del preparo químico mecánico (S2) y después del protocolo de irrigación final (S3). Los grupos fueron divididos posterior al preparo químico mecánico en dos grupos: G1 (n=10) Irrigación Ultrasónica Pasiva y G2 (n=10) Irrigación Ultrasónica Continua además de un grupo control positivo y un grupo control negativo. Las muestras obtenidas fueron sembradas en Agar Müller-Hinton e incubadas 24 horas a 37º C y se contaron las unidades formadoras de colonia (UFC). Los datos fueron analizados mediante la Prueba de Anova y T Student con un nivel de significancia |
---|---|
ISSN: | 1390-9967 1390-7468 1390-9967 |
DOI: | 10.29166/odontologia.vol23.n2.2021-e3439 |