El gobierno de la inseguridad en un escenario posneoliberal. (Argentina 2010- 2015)

El objetivo del presente artículo es analizar los modos de gobierno de la seguridad que se desprenden del discurso securitario desplegado por el Ministerio de Seguridad de la Nación de Argentina durante el período kirchnerista. Para ello, desde una perspectiva teórica que recupera elementos del andamiaje conceptual foucaultiano y a partir de una metodología cualitativa y arqueológica, indagamos en los diagnósticos y modalidades de intervención en seguridad que aparecen en los discursos ministeriales como también en sus continuidades y desplazamientos respecto del discurso hegemónico instalado social, política y mediáticamente en la década de los noventa. Así, por un lado, mostramos que, al igual que en el discurso hegemónico, los discursos ministeriales equiparan inseguridad y delitos de los sectores populares y propugnan a las fuerzas de seguridad como la principal herramienta para su persecución. Asimismo, señalamos una serie de desplazamientos respecto de los sentidos comunes en seguridad. En primer lugar, advertimos que en los discursos ministeriales los sectores populares no solo aparecen como principales responsables sino como las principales víctimas de la seguridad. En segundo lugar, indicamos que los mecanismos de intervención en seguridad que se formulan se encuentran subordinados a los postulados de gobierno político, derechos humanos y gestión de la conflictividad