Benito Jeronimo Feijoo Montenegro y su representacion autorial: del Benito Feijoo ensayista al "Jeronimo Montenegro" poeta
The authorial representation that Feijoo constructed in his essays (prologues, autobiographical allusions, etc.) was afterwards consolidated by his biographers. However, this image does not fit well with the publication of his own poems, to which Feijoo showed and equivocal attitude. In this paper w...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Ehumanista (Santa Barbara, Calif.) Calif.), 2017-01, Vol.35, p.211-237 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | The authorial representation that Feijoo constructed in his essays (prologues, autobiographical allusions, etc.) was afterwards consolidated by his biographers. However, this image does not fit well with the publication of his own poems, to which Feijoo showed and equivocal attitude. In this paper we expose the diferences between the authorial representation of Feijoo as an essayist and as a poet, in order to explain the reasons for this differentiation.
La representación autorial que Feijoo fue construyendo en sus ensayos (a través de prólogos, alusiones autobiográficas, etc.), y que después fue consolidada por sus biógrafos y panegiristas, no acababa de compadecerse con la publicación de sus poemas, respecto de los que Feijoo pareció traslucir una actitud equívoca. En este trabajo tratamos de poner de manifiesto las diferencias entre las representaciones autoriales del Feijoo ensayista y el Feijoo poeta, que firmó sus dos únicos poemas publicados como Jerónimo Montenegro, y de explicar a qué se debía esta separación. |
---|---|
ISSN: | 1540-5877 1540-5877 |