Eficiencia de aplicación de pastillas de pulverización con inducción de aire en el cultivo de soja

Las enfermedades de fin de ciclo en soja (Glycine max L. Merril) requieren de una adecuada calidad en las tecnologías de aplicación por su influencia en la cantidad de plaguicida que llega finalmente al objetivo y el control de las mismas. Se realizaron ensayos con el objeto de evaluar la eficiencia de aplicación y sus metodologías de evaluación. Por un lado se contrastaron pastillas de cono hueco 80015 y 8002 convencionales y pastillas 80015 con aire inducido, sobre un cultivo de soja en el estadío R5. Se determinó el número de impactos (imp cm-2), la eficiencia (%), la cobertura (%) y el DV0,5 en los estratos superiores, medios e inferiores del cultivo con tarjetas hidrosensibles, para tasas de aplicación altas y bajas. En el otro ensayo se comparó la eficiencia de la aplicación, a través del programa CIR 1,5 y el método fluorimétrico, de pastillas de cono hueco 80015 convencionales y de aire inducidas. El tratamiento con pastillas de cono hueco 80015 y mayor tasa de aplicación se destacó por sobre los demás alcanzando, en promedio, mejor prestación en cobertura (13,5%) y número de impactos (175 imp cm-2), como así también mayor penetración en los estratos medio e inferior. Las pastillas cono hueco con inducción de aire alcanzan un número de impactos (25-40cm-2) y cobertura (5,5%) en el objeto de aplicación en los estratos inferiores incompatible con la aplicación de fungicidas de contacto. En la evaluación metodológica, desprovista de cultivo, se observó que la metodología de procesamiento de imágenes sobreestima la eficiencia de aplicación, sobre todo para pastillas con inducción de aire, pero logra ser una herramienta aceptable a nivel de campo para la toma de decisiones dada su sencillez y rapidez.