Pena de morte nas páginas do The New York Times. Um estudo sobre a relação entre punição capital, eleições e opinião pública

A pena de morte tem sido um dos temas mais polêmicos nos meios de comunicação nos Estados Unidos. Nesse sentido, propomos que em alguma medida, o enquadramento midiático pode exercer efeito sobre a opinião pública (oque não é uma idéia nova na literatura), em uma perspectiva de cascata o onde há fluxos que se desenvolvem de forma interdependentes. Esse trabalho visa responder duas questões: a) o enquadramento do tema pena de morte, em perspectiva temporal, guarda relação com o enquadramento do tema eleições? A publicação de matérias sobre punição capital afeta o apoio público á pena de morte? Para responder essas perguntas traçamos duas hipóteses: a) existe uma relação histórica entre o enquadramento de eleições e o do tema pena de morte; b) quanto maior o volume de publicações, maior é o apoio público em favor da pena de morte. Nossos resultados mostram relativa aderência de nossas hipóteses: a) 54% do enquadramento anual de matérias sobre pena de morte podem ser explicados pelo enquadramento do jornal para materiais sobre eleições; b) 24% da queda da desfavoralidade e 38% do aumento da favoralidade histórica dos americanos em relação a pena de morte podem ser explicados por conta do volume de publicação anual de matérias sobre pena de morte no The New York Times.