Decisão no parto por cesariana: estudo qualitativo exploratório
In this study we intend to understand how it settles the decision of cesarean delivery both a scheduled and non-scheduled, and identify causes and psychological implications of this decision. We opted for a qualitative methodology that would allow a detailed analysis of the data and identify the rel...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | INFAD (Barcelona) 2013, Vol.1 (2), p.673-680 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | In this study we intend to understand how it settles the decision of cesarean delivery both a
scheduled and non-scheduled, and identify causes and psychological implications of this decision.
We opted for a qualitative methodology that would allow a detailed analysis of the data and identify
the relationships between variables. Semi-structured interviews were conducted with women between 24 hours and 72 hours post-delivery, mothers undergoing elective and emergency cesarean
delivery in a hospital in the Alentejo region in Portugal. Data were collected and analyzed according
to grounded theory. Through an exercise in coding and creating interpretive categories, it was
realized that the decision for cesarean delivery has emerged as a central category. The medical decision
has greater impact, and the obstetrician presents itself as an agent of decision making. It was
possible to understand that decision making in obstetrics are difficult to interpret because of the
clinical character. Most women, when the decisions do not identify physiological and psychological
risks to themselves, mainly focusing on the benefits and welfare of the baby, not being involved in
decision making.
Pretendeu-se compreender a forma como se estabelece a decisão de parto por cesariana tanto
de forma programada como não programada e identificar causas e implicações psicológicas dessa
decisão. Optou-se por uma metodologia qualitativa que permitisse uma análise aprofundada dos
dados e a identificação das relações entre as variáveis. Realizaram-se entrevistas semiestruturadas
entre as 24 e as 72 horas pós parto, a puérperas submetidas a cesariana electiva e de urgência num
hospital da região Alentejo em Portugal. Os dados foram colhidos e analisados de acordo com a
grounded theory. Através de um exercício de codificação interpretativa e da criação de categorias,
percebeu-se que a decisão para parto por cesariana emergiu como categoria central. A decisão
médica é que tem maior impacto e o obstetra apresenta-se como agente da tomada de decisão.
Compreendeu-se que as tomadas de decisão em obstetrícia são difíceis de interpretar pelas devido
ao carácter clínico. Na sua maioria, as mulheres, quando das tomadas de decisão não identificam
para si próprias riscos fisiológicos e psicológicos, centrando-se sobretudo nos benefícios e no bemestar
do bebé, não sendo envolvidas nas tomadas de decisão. |
---|---|
ISSN: | 0214-9877 2603-5987 |